Стоит ли читать книгу Таненбаума «Современные операционные системы» до прочтения «Архитектура компьютера»?

Question

[FilatovNikita]

Добрый день! У меня есть книга Таненбаума "Современные операционные системы" и есть ли смысл ее читать, если не глубоко разбираешься в архитектуре ЭВМ.
Хотел бы узнать мнение опытных людей стоит ли ее изучать или лучше сначала разобраться в архитектурах или может вообще еще лучше читать одновременно эти книги?

Comments

[Сергей Горностаев]

Illia Nezhyhai, стремление знать больше - это не глупо. А книги и надо читать от корки до корки, за исключением справочников.

Answer 1

[Johny Smith]

Читайте те книги, которые вы можете легко читать. И в том порядке, в котором вы всё понимаете. Если вы часто начинаете гуглить при прочтении, то лучше перейти на другую книжку, и позже вернуться к первой.

Если вам рекомендуют все какуюто определённую книгу, но вы даже понимая о чем идёт речь читаете её тяжело и устаёте, то бросайте её, и ищите другую, которую вам читать в удовольствие, а не через силу. Одну книгу ктото может читать легко, а ктото другой вообще кирпичами срать при прочтении, и наоборот. Все книги и люди разные. Сколько людей, столько мнений и взглядов под разным углом. Вы уже не за школьной партой, где у вас вообще нет выбора в книгах по которым учиться, учитесь чтобы это приносило удовольствие, а не переступая через себя. Совмещайте полезное с приятным.

Попробуйте хотябы одну из них начать читать, если не зайдёт, начните другую. Если обе на заходят, то третью, книг миллионы. Пока не найдёте свою. Только метод проб и ошибок поможет вам найти книги заточенные под вас.

Answer 2

[Victor Bomberow]

Если не интересует Архитектура компьютера, то не стоит, потому что книга очень серьёзная и там просто галопом по Европам на конях все объясняется. То, что у в книге за одну главу проходится, я проходил часами дисциплин в сумме где-то на год дневной формы обучения.
Форма подачи материала мне очень не понравилось, мне показалось, что книгу писали просто как конспект, потому что материал действительно большой, то что знаешь легко вспоминается, а новая информация тяжеловато даётся.
Главы про процессоры советую прочитать и понять обязательно, но в целом, это книгу можно прочесть просто для ознакомления и расширения кругозора.

Comments

[Gaubgoph]

Тогда какие книги посоветуете по операционным системам и архитектуре компьютера? Какие на ваш взгляд не написаны как "конспект"?

[Victor Bomberow]

Gaubgoph, я не сильно погружался в тему, а просто для представления специфики. Лично для меня нужна была теоретическая база перед погружением в разработку под Linux, для этого хватило Таненбаума + stepic (введение в ОС). Для меня на уровень выше конспекта - это возможность собрать и прошить самому. Тут если интересно, я выделю время на поиск конкретных ссылок на литературу по дисциплине цифровые и микропроцессорные устройства + verilog , если дадите подтверждение намерений руками что-то делать.

Если же кратко, то все сводится к самостоятельной практике и ряду репозиториев + конспекты по курсу из MIT (для учебных ОС, живущих на VM в Virtual Box).

Ну, а дальше - когда уже практическое воплощение - тут ближе к embedded разработке (или икать ответы stack overflow + форумы и т.д.), лучше у практикующих embedded разработчиков спрашивать, т.к. там а основном курить надо datasheets и доки микроконтроллеров / процессоров.