Как перейти с VS Code на PhpStorm?

Question

[Alex]

Очень долгое время я использовал vs code, но тут решил попробовать что-то новое. Установил phpstorm. И буквально через час глаза уже вылезали на лоб от усталости.

Огромное обилие элементов, кнопок, повсюду что-то выскакивает. Шрифты какие-то не такие, очень маленькие. Общий вид не привычен и не удобен. Попробовал поставить другую тему. Попробовал поменять размер шрифта. Всё равно как-то не комфортно. Я понимаю что в теории это всё можно настроить под себя, но вот только настроек крайне много, а я не то что не знаю где их искать, я даже до конца не понимаю что именно нужно настраивать.

Может у кого есть опыт подобного переезда и может поделится таким себе чек-листом чтобы сделать phpstorm более приятным и привычным глазу?

Comments

[Сергей delphinpro]

поделится таким себе чек-листом чтобы сделать phpstorm более приятным и привычным глазу?

• Установить phpStorm
  
• Врубить Darcula на интерфейс
  
• Импортировать цветовую схему "Darcula copy delphinpro.icls"
  
• Импортировать код-стайл "Default delphinpro.xml"
  
• Начать работу
  

---
Понимаю, что ответ бесполезен. Намекаю на то, что стоит один раз настроить IDE под себя, сохранить настройки через экспорт. Я свои настройки пару лет тюнил и сейчас они идеальны (для меня, разумеется).

[Anton Filippov]

Все переходят со штормов на vscode, а вы наоборот, зачем вам это?

[Alex]

Anton Filippov, Любопытство. И у VS Code есть некоторые моменты, которые меня напрягают

[Виталий Хоменко]

> Все переходят со штормов на vscode, а вы наоборот, зачем вам это?

Anton Filippov, а можно подробнее о этом моменте? Кто эти "все" и чем это выражено?

Answer 1

[Crash XD]

Было такое, когда начинал пользоваться PHPStorm.
Постепенно всё настроил, ко всему привык.

Из самого главного, что мог бы посоветовать:
1. Поставить плагин Material Theme UI
2. Отключить навигационные хлебные крошки и всякие не нужные toolbar'ы

скрин

3. Выбрать для себя цветовую схему.
(я использую Gloom Contrast, немного измененную под себя. Брал на гите из репозитория)
4. Настроить шрифт

скрин

По желанию, также можно поставить плагин CodeGlance (добавляет навигацию как в SublimeText)

скрин

Comments

[Виталий Хоменко]

Я бы все-таки рекомендовал не пытаться изменить внешний вид Шторма под какой-то привычный вам, а использовать стандарт: тема darkula со стандартными настройками. Панельки можно скрыть или переместить, да. Переход на новую IDE всегда требует времени, чтобы привыкнуть. Но как показывает практика в Шторме все отлично сбалансировано, от цветовой темы и подсветки синтаксиса, до расположения панелей.

[Alex]

А где-то можно включить подсказки по переменной, как это было в vs code. Чтобы посмотреть что за переменная, где объявлена, какой у неё тип данных. А то что-то я не нахожу такого в ps

[Виталий Хоменко]

Александр Козак, ставите курсор на переменную - подсвечиваются все места ее использования.
Ctrl + клик по переменой - попадаете в место ее объявления.
Ctrl + навести курсор на переменную - покажет ее тип

Answer 2

[Пычев Анатолий]

мне понравилась тема MaterialOceanic. В теме ничего в ней не менял. В настройках IDE изменил шрифт.

Так выглядит тема

Это настройки шрифта

Окно настроек вызывается Ctrl+Alt+S

Comments

[l4m3r]

Что может быть хуже огромный курсивных букв (if / issset) в коде?
Что может быть хуже кода, отформатированного не по PSR?

[Пычев Анатолий]

l4m3r на критику хватило смелости, а на свою рекомендацию нет.

Грош цена Вашей критике.

Считаете, что знаете как правильно? Расскажите, покажите, аргументируйте. А мы почитаем, может новое узнаем, чему научимся.

По стилям стоит php CodeSniffer под WordPress

[l4m3r]

Пычев Анатолий, объективно у меня не получится. Ведь стили — это чистая вкусовщина. Но лично моё мнение, что буквы очень крупные, большие пробелы, большие межстрочные интервалы, курсив плохо читается.
Я использую стандартую Default тему. Она мне очень нравится.

[Пычев Анатолий]

l4m3r Благодарю за ответ.

[DevMan]

l4m3r, хуже кода, отформатированного не по PSR, может быть и есть говнокод, оформленный по пср и святая уверенность, что существует только пср.

[l4m3r]

DevMan, говнокод оформленный не по psr ещё хуже.

святая уверенность, что существует только пср.

К чему это вообще? Общепринятый стиль.

[DevMan]

l4m3r, говнокод, оформленный по пср, ни чем не лучше любого другого говнокода.

1. поинтересуйтесь что означает буква р в пср.
2. один из авторов пср сам признался, что использование слова "стандарт" было ошибкой, но менять уже было поздно.
3. при наличии современных средств автоматического форматирования кода обращать внимание на формат - последнее дело. примерно как использовать "сам дурак" в качестве аргумента.

[l4m3r]

DevMan,
1. С чего вы взяли, что я не знаю как расшифровывается PSR? Поубавьте свой менторский тон. Он никак не добавляет убедительности в чём-то.

2. 3. Я даже слово "стандарт" нигде не упомянул... Если вы не внимально читали что вам пишут, то повторю:
PSR это лишь рекомендация. Она прижилась и используется в большинстве хорошо написанных веб-проектов (вордпресс сюда как раз не входит) и нет ни одной реальной причины городить свои велосипеды со стилями форматирования. Я пришел кому-то в команду и должен принять его велосипед? Даже PhpStorm Code Style ради такой идиотства не стану переделывать.

[Flying]

На всякий случай напомню что Wordpress code style (а на скриншоте именно он) PHPStorm сам предлагает включить для Wordpress проектов и этот стиль поддерживается самими JetBrains. Так что с моей точки зрения на скриншоте по форматированию кода как раз всё нормально, цвета и приемлемость этого стиля - out of scope.

[DevMan]

l4m3r,
1. да, если вы пришли в команду с устоявшимся стайлом, вы должны либо его принять, либо предложить (именно предложить, а не истерить) рассмотреть другой, либо команда настолько толковая, что подобный вопрос там вообще не возникает.
2. оформление кода по НЕпср стайлу, не делает его плохим априори. как и оформление по пср не делает код автоматически хорошим.

[l4m3r]

DevMan, ок

Answer 3

[Дмитрий]

Настройки в PHPStorm очень простые и очевидные, я сделал свою тему полностью под себя, поменяв и шрифт и цвета всех составляющих кода под то, что мне удобно и привычно.

Answer 4

[Adamos]

Или так

(тема - Solarized Light).

Comments

[Андрей Саныч]

[Adamos]

Андрей Саныч, ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.

Answer 5

[profesor08]

Зачем? У PHPStorm преимуществ как-то не осталось. Медленный, громоздкий, тупой, надо все ручками объяснять. Как попробовал VS Code, на PHPStorm так и не вернулся.

Comments

[Flying]

VS Code - это редактор, PHPStorm - IDE. Если вам из PHPStorm нужен только редактор - то, возможно, действительно для вас там нет никаких преимуществ.

[profesor08]

Flying, VS Code больше IDE чем PHPStorm, увы.

[Flying]

Incry да, знают, например Microsoft и Википедия. То что VS Code расширяется до практически полноценной IDE через плагины - это прекрасно, но в своей базовой версии - это редактор кода. Так-то и vim можно до практически полноценной IDE прокачать. Определение IDE, надеюсь, можно взять из Википедии. Что можно поставить в VS Code и чего нельзя - не буду комментировать т.к. не использую этот редактор и просто не знаю.

Я не сказал что VS Code - простой редактор, и в отличие от Notepad++ который является именно текстовым редактором с возможностью написания кода VS Code является редактором кода, что, очевидно, делает его лучшим выбором по сравнению с тем же Notepad++.

Сейчас провёл эксперимент: скачал свежий VS Code, открыл в нём каталог своего проекта (PHP, Symfony), открыл первый попавшийся файл. Получил сообщение об ошибке синтаксиса на декларации типа возвращаемого значения (синтакс PHP 7), причём только одну. Стёр - ошибка не пропала, исчезла только после сохранения файла, зато после сохранения отметилась такая же, но в следующем методе и т.п. Навигация по коду через Ctrl+click на классы / медоты / функции / константы и т.п. не работает (что в целом очевидно), автодополнение на $instance-> предлагает суперглобальные переменные начиная с $_GLOBAL. Из этого я (надеюсь обоснованно) могу сделать вывод что VS Code в базовой поставке не позволит мне нормально работать с моим проектом. При этом я не исключаю варианта что где-то есть плагины которые решают все эти задачи, но мне об этом неизвестно.

Хорошо, закрыл PHP проект, открыл проект на Node.js. Здесь ситуация лучше, есть какая-то навигация по коду и autocomplete работает несколько лучше, хотя и существенно хуже чем в PHPStorm. Опять же, не исключаю того что всё это конфигурируется и можно собрать прекрасно работающую систему на основе VS Code, но в своей базовой поставке это неплохой редактор кода, но не более того.

profesor08 Одно из важнейших отличий IDE от простого редактора кода - это то как приложение работает с файлами проекта. Редактор кода рассматривает открытые в нём файлы / каталоги как наборы текстовых файлов которые он может открывать, редактировать и т.п., но это всё-таки именно файлы. IDE же в первую очередь рассматривает файлы проекта с точки зрения их содержимого т.е. это не просто файл, а файл содержащий класс Test на языке X с методами foo, bar и baz у которых такое-то содержимое, такие-то зависимости и т.п. Вся эта информация извлекается из файлов проекта на этапе их индексирования и именно на основе этого индекса работают средства навигации и анализа. VS Code такого не делает, по крайней мере в базовой поставке - точно.

[profesor08]

Flying,

Что можно поставить в VS Code и чего нельзя - не буду комментировать т.к. не использую этот редактор и просто не знаю.

И зачем спорить? VS Code создавался как редактор, но переплюнул и саблайн, и продукты jetbrains.

[Flying]

profesor08 Если вы вспомните мой оригинальный комментарий то увидите что в нём нет ничего кроме утверждения о том что VS Code - это редактор, а PHPStorm - IDE. Лично я ну никак не могу интерпретировать это утверждение как спор.

Понятие "переплюнул" слишком субъективное и сильно зависит от того какие задачи решаются с помощью инструмента. Если для ваших проектов вам хватает VS Code - отлично, у вас ведь его никто не отбирает.

Я тоже пользовался редакторами кода порядка 10 лет и мне их хватало до тех пор пока не пришёл в проект с несколькими связанными компонентами и тысячами файлов разных типов. На этом масштабе мне возможностей редактора уже не хватило и тогда потребовалась IDE.

[pashted]

к слову о громоздкости. у меня эта проблема давно сошла "на нет" после перехода на ssd, ну и проц желательно иметь нормальный

Answer 6

[Flying]

В первую очередь это, конечно, вопрос привычки, через недельку-другую попустит :) Я тоже плевался первое время когда с Eclipse переехал на него.

В PHPStorm 2019.1 появилась возможность создавать полностью свои темы, так что в целом визуально вы можете сделать всё под себя, вопрос в трудозатратах на создание и поддержку. Если решитесь - не забывайте что продукт активно развивается и придётся не только сделать, но и в дальнейшем дорабатывать тему.

Answer 7

[Robur]

View - Enter Distraction free mode и все эти кнопки перестанут вас беспокоить.

Судя по вашему посту ваша проблема - непривычно, выхода тут полтора - привыкнуть и настроить под себя что можно/знаетегде настроить (шрифты/цвета).

По факту - там крайне мало лишних кнопок и по большей части оно все не мешает, просто посворачивайте ненужное (на каждой панели кнопка) - оставьте редактор и дерево файлов, остальное вернете по мере привыкания и необходимости.

Answer 8

[Сергей Гончаренко]

Debian 9.4 jed новичок. Учу алгоритмы на плюсах и java параллельно. Оч. удобно переключение ( Ctrl+Alt+F1 (F2)), только сегодня установил. Понял, что это лучший вариант. Вышеперечисленные IDE ( кроме sublime ) устанавливались ранее и видел. Медленные все и глаза надо беречь.

Answer 9

[Игорь Воротнёв]

Советую поковыряться во ВСЕХ настройках, несколько раз. Со временем придет понимание как удобнее лично для тебя, и на выходе будет именно так, как надо. Вот как выглядит мой PhpStorm: