Чем больше пользуетесь при разработке приложения под андроид — эмулятором или реальным телефоном?

Question

[Wade2k]

Сейчас активно разрабатываю приложения по андроид и постоянно пользуюсь отладкой под настоящим телефоном, чтобы лучше "прочувствовать" интерфейс взаимодействия. Хотя приходится дольше ждать установки при запуске.

Это нормальная практика или так никто не делает?

Answer 1

[aol-nnov]

и постоянно пользуюсь отладкой под настоящим телефоном

... ровно до тех пор, пока тебе потребуется проверить свое поде^Wприложение на 100500:

• разрешениях экрана
  
• размерах экрана
  
• соотношениях сторон экрана
  
• плотностях пикселов
  
• версиях апи
  
• younameit
  

Answer 2

[123 135]

Это нормальная практика) Тоже пользуюсь отладкой на реальном устройстве. Для меня так намного удобней и быстрее.

Answer 3

[code_batya]

На самом деле, делай как хочешь. И да, на смартфоне удобнее, и я всегда тестирую приложения на нем. Можно запускать встроенную в Android Studio виртуальную машину, но она сжирает OVERдофига системных ресурсов(сижу на Ubuntu 18.04). А так, все зависит от твоих предпочтений: нравится вживую - бери смартфон, не нравится - VM. Но опять же, смартфон накладывает некоторые ограничения: версия Android, root/no root и тд. Но я обычно ограничиваюсь телефоном.

Answer 4

[Денис Загаевский]

Эмулятором пользуюсь только в крайнем случае. Тормозит, грузит систему, тупит. Реальный девайс лучше. То что говорят про версии апи и прочий булшит - фигня. Эмулятор почти никогда не выявит реальных проблем, тк они чаще не апи-специфичные, а производителе- и девайсо-специфичные.

Answer 5

[Олег]

А мне эмулятор вообще не подходит. Работа с блютуз и USB устройством :(

Answer 6

[4ainik]

только реальное устройство :)