Сниффер, анализатор трафика или прокси — что использовать QA для тестирования api web приложения?

Question

[Electrefication]

Есть web приложение, при тестировании бывает нужно посмотреть что там отправило оно, что получило в ответ. Планов проверок на безопасность или нагрузку нет, сейчас используются чисто dev Tools браузеров.
Неудобно, так как приходится обновляться и повторять действия. Есть ли смысл использовать какой-либо инструмент из представителей выше, или поиск по записанному трафику может быть слишком долгим?
И какой инструмент лучше выбрать?

Comments

[sim3x]

Есть web приложение, при тестировании бывает нужно посмотреть что там отправило оно, что получило в ответ.

берете ЯП, на котором написано приложение
Ищете подходящую библиотеку
Пишете тесты

Answer 1

[Иван Шумов]

Postman наше все! Если команда большая то можно и купить

Comments

[Electrefication]

Его можно настроить как proxy и перехватывать сообщения?

[Иван Шумов]

Electrefication, нет. Он для тестирования API, а не трафика. Если вы собираетесь анализировать трафик то уточните задачу - тут зависит от потребностей

Answer 2

[Дмитрий Еремин]

https://www.charlesproxy.com/
хорошая штука. Можно смотреть запросы, оветы, менять значения в запросах и ответах
Хорошо и при тестировании мобиок