Звукоизолирующие наушники для улицы до 250$?

Question

[b0n3Z]

Аналогичный «наушники для дома» топик, но с другими параметрами.
Задачи: прослушивание музыки через айпод. Очень редко — в помещениях подключение к пк.
Форм-фактор: «мониторы». Можно в принципе и накладные, если будут подходить под условия. Совершенно не подходят затычки/вкладыши/капли и подобные.
Приоритеты в параметрах:

— Как можно бОльшая звукоизоляция.

— Качество звука

— Эргономичность. Но не в ущерб параметрам свыше.
Бюджет: до 250$.

Что можно сказать о Numark PHX, AKG K518, Ultrasone DJ1?

Comments

[sedictor]

Начнем с того, какую музыку вы любите слушать? Чего вам не хватате в ваших наушниках (и какие, кстати)?
Потому как для разных стилей музыки лучше одни наушники, а для других другие.

[b0n3Z]

В данный момент слушаю ска и нью-рейв, но знаете, любимой музыке свойственно меняться. И пол года назад я слушал совсем другие песни.
Сейчас у меня Koss Porta Pro. В них не хватает закрытости — я хорошенько слышу окружение, да и оно меня слышит. В метро так вообще плохо. Ах да, мои «уши» уже старенькие и полуразваленные.

Answer 1

[etc]

Не боитесь, что машина собьет? :)

Посмотрите в сторону диджейских вариантов. Лично я собираюсь покупать HD25-1 II. Сейчас имею Technics RP-DJ1210

Comments

[sedictor]

Не всякому подойдут диджейские из-за их характеристики звучания

[b0n3Z]

А что особенного в звучании диджейских наушников?

[etc]

HD25-1 II относятся одновременно и к категории студийных мониторных, насколько знаю :)

Главная особенность диджейских наушников — высокая степень изоляции.

Answer 2

[usr]

habreffect.ru/files/dec/92ca296c3/12807619182025.png

Comments

[sedictor]

Цены ненашенские

Answer 3

[jackz]

Sennheizer ie4 — пятый год пошел усердной эксплуатации — пока только рвался джек. Позиционируются как персональные сценические мониторы.
По поводу изоляции — один раз не услышал в них концерт на крещатике.
По поводу «машина собъет» — если смотреть по сторонам и не ходить по центру улиц, где может ездить машина — не собъет. Ну и всегда стоит предполагать, что «здесь может проехать машина» — лучше лишний раз оглянуться.

но, к сожалению — это именно «затычки»…

Comments

[etc]

Я вот думаю, стоит ли менять свои CX 300-II Precision на IE4 :)

[inntroverse]

конечно стоит: )

Answer 4

[sedictor]

И зря вы так внутриканальные наушники отбрасываете.
Хорошая арматура может дать фору мониторным по сопоставимой цене

Comments

[b0n3Z]

Внутриканальные садят слух в разы сильнее накладных \ мониторов. Плюс они очень неудобны — могут из ушей выпасть. Хочется наушники, чтобы крепко сидели даже при беге.

[sedictor]

Ну про ухудшения слуха — этому кто во что верит, потому как никаких серьезных исследований на эту тему не было. Могу лишь подтвердить, что зависит от самого владельца наушников, как он воспринимает прозрачность звукового тракта и как регулирует звучание.
У меня за четыре года использования внутриканальных наушников не возникло ситуаций, что они выпадают. Обычные вкладыши всегда выпадали, внутриканальные держатся намного лучше. И у них не возникает присвистов на высоких скоростях (ролики, велосипед). При беге, на мой взгляд, мониторные хуже, т.к. не всякие мониторные плотно сидят при ритмичной тряске

[sedictor]

Ну а если совсем давить на здоровье, то вакуумная тишина не очень хорошо действует на уши — они быстрее устают без фоновых звуков

[b0n3Z]

>вакуумная тишина не очень хорошо действует на уши
Но вакуумная тишина на уши действует в любом случае лучше, чем сотня децибел на не звукоизолирующих наушниках, что приходится выставлять чтобы хоть что-нибудь услышать, ведь так?
>не всякие мониторные плотно сидят при ритмичной тряске
А накладные? Что насчет хрупкости внутриканальных ушей? Вроде бы, их легко сломать.

[sedictor]

Так вроде бы о внутриканальных говорим, причем тут накладные?
Внутриканальные сами по себе очень хорошо звукоизолируют

[b0n3Z]

Вообще, вы меня озадачили.
Надо взять у знакомых прослушать внутриканальные, авось и вправду хороши. Возможно, до этого момента мне плохие уши такого типа попадались только.
Кстати, насчет качества, можно ведь ожидать во внутриканальных за 100$ приемлимое или выше качество звучания, как в Porta Pro (35$)?

[sedictor]

Лично на мой взгляд внутриканальные наушики лучше мониторных и накладных при сопоставимой цене в среднем ценовом диапазоне ($50-350) (http://www.mobile-review.com/mp3/review/audiophile4.shtml — хорошая статья про сравнение колонок и наушников, справедливо и для мониторных-внутриканальных).

Внутриканальные бывают с двумя типами излучателей: динамические и арматурные. Первые — это обычные, а вот вторые чуть не обычнее (Принцип действия). Поэтому тоже надо выбирать из внутриканальных, я бы посоветовал из динамических выбрать Monster Cable Turbine Pro (не Gold) и попробовать на любимых композициях, из арматурных можно выбрать что-нибудь из Ultimate Ears.

Также попробуйте обратиться на player.ru — достаточно адекватное сообщество, поможет в выборе, а также сможете найти кого-нибудь, кто даст вам послушать те или иные наушники.

Answer 5

[sedictor]

Я считаю, что в вашем случае мониторные наушники не дадут оптимального баланса цена/качество.
Во-первых, они не портативны, во-вторых, за такую цену от них сложно ожидать приемлимого качества, в-третьих, мониторные наушники не предназначены для прослушивания во время активного передвижения.
Советую присмотреться к хорошим наушникам с арматурным излучаетелем (не динамическим) с активной системой шумоподавления, звучание будет более сбалансированным и от шума защищать будут лучше.
Я использую Ultimate Ears 700, стоят от 7000 до 9000 рублей, свою цену отрабатывают

Comments

[lashtal]

+1, хотел то же написать.
Помимо Ultimate Ears стоит упомянуть Shure, например SE310 или SCL4-W.

Answer 6

[Реверс]

Sennheiser PX 200
www.amazon.co.uk/Sennheiser-PX-200-II-Foldable-Headphone/dp/B002VPDOHS
у меня на данный момент px-100 я ими в доску доволен, что дома и на улице. но звукоизоляция лучше у px-200, думаю надо прослушать для начала.

Comments

[crwin]

у меня вот были px-100, в метро довольно не уютно из-за перекрывающих шумов

[Реверс]

у меня вот были px-100, в метро довольно не уютно из-за перекрывающих шумов

в метро не езжу, пока лисапед позволяет, но скажу что даже в px-100 тоже хватает громкости и вполне реально под машину попасть, а px-200 через чур плотные и на ухи давит, что не дает наслаждаться музыкой.

Answer 7

[Creeonix]

А почему никто не написал про Bose QuietComfort® 15 Acoustic Noise Cancelling® headphones, напрмер? Да, немного дороже чем $250 (они стоят $300), зато отличное качество звука и звукоизоляция на уровне.