Можно ли настроенную Windows c кучей программ, перенести в виртуалку и использовать полноценно под Linux?

Question

[Максим Мымрин]

Ребята, пользователь винды , с годами накопилось куча удобных программ, в одном трее только несколько десятков висит .
Линукс пользую набегами .
Есть желание полностью переехать на Линукс.
Можно ли виндоус настроенную перенести в виртуалку ? Насколько удобно и все ли будет работать ? А на другом компьютере с другим железом будет работать ?

Answer 1

[Виктор Таран]

мой тебе совет, нельзя переехать на линукс сохранив старый багаж по
В первую очередь тебе нужно пересесть на линукс ПО это самая большая проблема, как ты с этим свыкнишся тебе не нужен будет виндовс.
Да ты не сможешь обойтись ез фотошопа, и к сожалению частично отказаться от офиса, и то и другое работает на 95% портабайл версии в вайне ( проще чем ставить по манам тащят все библиотеки с собой)
Но для работы тебе программы утилиты и тп в трее не нужны.
Просто переходи на линукс, тем более для кодинга там все есть.
НЕ знаю какой язык но если php то у меня все прогеры сидят на линукс, я их пересадил одним волевым решением, вообще никто не рыпнулся, и обратно никто не заходетл.
Одна машина с ишаком.
phpstorm - есть
sublime - есть
Ftp client - не нужен вооще, просто монтируй и работай как с локальной системой
ssh клиент - гыгы
GIT есть

Comments

[AVKor]

Да ты не сможешь обойтись ез фотошопа, и к сожалению частично отказаться от офиса

Это с чего вдруг? Не знаю, как ТС, но я ни тем, ни другим вообще не пользовался и не пользуюсь. Иногда требуется открыть чужие офисные документы, так в LO открываю и просматриваю (без редактирования, мне это не надо).

НЕ знаю какой язык но если php

ТС не писал, что он программист.

Answer 2

[#]

1 - да можно (но не всегда просто).. кстати.. лицензия даже сохраняется.. обычно.. но не всегда (за спиной до одури переездов ;)))))))))))
2 - удобно только в одном случае - когда у тебя все драгоценное под виндой.. имей регулярные снапшоты... и более частые бекапы пользовательских файлов .. и да! то что доктор прописал
3 - ни хрена это не удобно:
-- у винды всегда свежее и лучше дрова на железо (ну или в 99%)
-- под любой гипервизор (родной hyper-v, vmware, virtualbox... боже упаси упоминать еще что то..) - винда в госте?!!!==кошмар (в смысле винда гостем только под виндой "летает"(в hyper-v))

... ставте в голову винду, а лунукс в вирт... легально и бесплатно, а так же офигенно удобно == virtualbox (захотите хакинтош, уже вмварь...

но ни как иначе. это опыт.. 5?... или более лет, домашней вечерней развлекухи ))... можете все перепроверять самостоятельно. это тоже хороший путь, удачи ))

ps поясню - "дрова на графику"/"требования на графику" - у винды лидерство в первом, и ох%:;е амбиции во втором.. все.. кирдык.. это узкое горлышко, вы будете наслаждаться дисковым перфоменсом.... и плакать от отзывчивости интерфейса виртуальной винды.. .. ну.. я предупредил ))

upd

spoiler

если что - сам пользуюсь акронисом. бутовские образы на PE, с линуксовыми у меня почему то всегда мышка неадекватит. если нет раздела достаточного обеъма для снятия образа системы, лучше внешний диск или второй комп (по сети). если все сложно - можно поджать (Disk Director) существующий системный раздел, что бы создать/увеличить раздел данных, но в этом случае обязательно делать бекап всего самого важного на внешний носитель (хоть в облака, но пароли тогда под рукой должны сохраниться) ибо ДД очень редко, но тоже может глюкануть, а тогда ни какая р-студия уже ошметков не соберет ;))

Comments

[Виктор Таран]

-- у винды всегда свежее и лучше дрова на железо (ну или в 99%) - ATI NVIDIA уже как 4 года поддерживают релизы с одинаковым приоритетом.
HP - жуе лет 10
Все остальное идет через стандартные дрова и не требует вообще никаких настроек вовсе, что вы там собираетесь то драйверить?

Смысл ставить линукс на виртуал бокс, можно и убунту на винду навернуть, и пользоваться терминалом прям так, штатная установка из пакетов винды.
Но думаю смысл был не в этом.
5 лет это для домашнего компа?
МакОС это юникс, и все на нем прекрасно работает, по сути с разницей что есть фотошоп и офис, все остальное абсолютно так же работает. и ниче никто не жалуется
Сейчас ПК это сервис, и как правило никому не интересна его реализация.
Фоточки есть, браузер есть, музыка есть, спец ПО для работы, тут индивидуально, не на все есть аналоги.
Но этого по как правило 1 -2, 3 - это вы уже не умеете что то делать в первых двух.

[#]

Виктор Таран, ... вы 10ку запускали в вирте?... (кажется наша беседа окончена... )))

[Виктор Таран]

#, как вы заметили я не написал ни одного слова про то что вы упоминали о "мега скорости винды в virbualbox"
написал лишь о драйверах
и том что список ПО в этой винде будет очень ограничен.

[pfemidi]

У меня уже лет семь винда исключительно гостем в Linux. Нормально работает. Живую винду уже и забыл когда запускал.

[#]

Виктор Таран,

как вы заметили

допустим

я не написал ни одного слова про то что вы упоминали о "мега скорости винды в virbualbox"

wtf... я писал что линукс в виртуалбоксе как рыба в воде... wtf..

и том что список ПО в этой винде будет очень ограничен.

WTF???!

[#]

pfemidi, а какая винда? ))) хрюшка - да на ура будет жить!.. даже 7 можно приручить )).. и я не буду спорить что можно.. но даже на уровне 7, уже готов спорить, что отзывчевее будет тотально все (и гости), когда иксы в гостях под виндой, при чем под любым гипервизором

.. да я и не говорил ни чего другого )).. кто хочет ходить на руках, какие проблемы? руки будут прокачаны )).. но прослужат меньше чем типичные здоровые ноги ;((... но тут уместнее вспомнить, что до фига чего будет очень неудобно... вот и все ))

[АртемЪ]

#,

винда гостем только под виндой "летает"(в hyper-v)

Под Wmware летает точно так же.

[#]

АртемЪ, не согласен. но и тратить время на спор не стану. вмварь держит гуи винды не соизмеримо лучше вбокса. учитывая что хайпер паталогически лишен проброса произвольных юсби... в общем дальше территория флейма ))
и вмварь не бесплатна (плеер не предлагайте - жалкое подобие левой руки ;))

ps кстати, вот дисковый перфоманс гостей (под виндовым хостом) круче всех как раз у вбокса.. ;))... сюрпрайз? .. ;))

ps .. аа.. возможно надо подчеркнуть - когда гостей селим на выделенный ssd, дисковый перфоманс перестает быть заметным.. тогда, и только тогда, вы гарантированно сможете оценить, что отзывчивость GUI в схеме винда под виндой, круче всех безоговорочно ..

.. замерять (дисковый перфоманс виндовых гостей под в/боксом/варью) под исками еще руки не дошли, но в планах ))

[pfemidi]

#, семёрка, семёрка у меня прекрасно живёт гостем в линуксе лет семь. И я её даже не переустанавливал ни разу, только обновления регулярно накатываю.

Вот и сейчас, кстати, она в соседнем десктопе запущена (мне иногда для работы надо именно Windows, поэтому и держу).

Answer 3

[zlo1]

Недавно переносил с помощью Disk2vhd под KVM

утилитой qemu-img сконвертировал vhd образ(ы) в qcow2,
виртуалка "завилась" на IDE (вирт.контролере), удалил (пересоздал) своп файл в говноокнах и
опосля установил (заменил) virtio устройства

Answer 4

[vlarkanov]

забекапить винду через Veeam Agent (бесплатная софтина) на уровне томов (диск С обязательно, остальное по желанию), создать виртуалку, развернуть в ней полученный бекап. Вполне вероятно, что всё взлетит, возможно только что понадобится поставить драйвера для VIRTIO устройств виртуалки. И да, видеокарта довольно плохо пробрасывается в виртуалку.

Answer 5

[АртемЪ]

Можно.
Работать будет без проблем.
Но только легкий софт - с такими софтом как фотошоп например уже не получится полноценно работать.
Все что касается графики - с этим уже не поработаешь.

Comments

[Alexander Burov]

НЯП, цель задвигания Винды в виртуалку -- не работать с ней, а чтобы просто перед глазами была, пока не будут подобраны и настроены все аналоги используемых приложений.

Answer 6

[Alexander Burov]

Есть универсальный, но трудоёмкий способ с помощью GRUB4DOS и драйвера Firadisk. Для начала нужно немного переразбить диск так, чтобы был девственный NTFS-раздел, размером не меньше Вашего системного C:\. На нём создаёте vhd-образ, причём проверяете, чтобы файл образа не был фрагментирован. Ставите GRUB4DOS, конфигурируете загрузку текущей Винды. Потом прописываете в реестре для Firadisk параметры монтирования, проверяете. Дальше акронисом разворачиваете систему на образ, прописываете в GRUB4DOS загрузку с образа, проверяете пути в реестре, правите те, которые указывают на старый системный раздел.

После чего образ можно переносить куда угодно, только в виртуальной машине на виртуальном диске он точно также должен лежать в виде образа, монтировать непосредственно в виртуальную машину его не надо. GRUB4DOS в виртуалке должен быть сконфигурирован аналогичным образом.

Answer 7

[CityCat4]

Можно.

НО...зачем? Если работа не связана с линухом - это приведет только к появлению лишней прослойки между оборудованием и виндой. И, как следствие - полностью пропадет возможность работать с графикой - винда будет видеть не железную карту, а нечто, эмулируемое для нее средой виртуализации. Если это десктоп - скорее всего это будет KVM. Так вот spice, используемый для вывода - это настолько нечто особенное, что на него на встают вообще никакие игры. Ни новые, ни среднего возраста, ни старинные, образца 2000 - 2001 года.
Офис, visio, админские тулзы - без проблем. Фотожопа, инвентор, 3дмакс - однозначно нет.

Есть success story по пробросу видеокарты целиком в винду. Там все очень зависит от оборудования - и бывает, что задрипанная "асрак"-овская мать позволяет сделать то, что не может навороченная до не могу MSI.

Но imho эта ситуация только когда работаешь одновременно и с виндой и с линухом и тебе реально нужно иметь их одновременно. Когда работаешь чисто в винде - ну, сделать можно (при условии, что ограничения приемлемы), но ничего ведь не поменяется - винда по-прежнему должна быть лицензирована, программы (если таковые есть) - тоже.