В laravel проекте лучше использовать CDN или Storage?

Question

[vism]

В проекте, агрегаторе отзывов, нужно выкачивать аватарки людей, которые оставили отзывы. Так же возможно пернос хранения каких-то файлов.
Что обычно используете, просто CDN или File storage?
Правильно ли я понимаю, что File storage это по сути CDN, только более фунциональный?

Comments

[JhaoDa]

А не в ларавел-проекте?

[vism]

JhaoDa, можете задать отдельный вопрос о не ларавл-проекте.

[JhaoDa]

vism, я намекаю, что ларавел тут и не при чём.

[vism]

JhaoDa, я намекаю, что данное уточнение как-раз таки причем.
У ларавел есть storage, который может съекономить дни работы
Глупо это не использовать.

Идите читать документацию, уважаемый :)

[JhaoDa]

vism, достаточно немного погуглить и узнать, что тот же AWS прекрасно может быть CDN'ом. Поэтому глупо спрашивать просто про storage.

[vism]

JhaoDa, я погуглил, но просто CDN вроде как дешевле получается, но по сути туда грузить надо вручную и нет функций file storage(ну или самому велосипедить)

Answer 1

[Иван Шумов]

CDN не хранит данные, file storage не парсит, object storage не хранит файлы, laravel не CDN. Детализируйте вопрос

Comments

[vism]

обновил вопрос.
я ввиду имел CDN сервер. мы же туда должны будем загрузить кучу картинок, получается будет хранить.

[Иван Шумов]

vism, вы не правильно понимаете. CDN это распределённая сеть серверов для быстрого обмена данными между клиентом и ресурсом. В нем может быть или не быть кэширование, например, но сам он ничего не хранит

[vism]

Иван Шумов, Тоесть мы по сути должны хранить файлы у себя(или где-то еще), а для CDN сервера предоставлять список ссылок которые мы хотим через них раздавать, и соотвественно CDN сервер нам отдает некий map [наша ссылка => их ссылка] ?

[Иван Шумов]

vism, CDN доставляет ваш контент клиенту. Какой там роутинг адресов - не сильно важно. Хранить можете где угодно, главное чтобы CDN провайдер имел туда доступ

[Иван Шумов]

vism, а AWS s3 не хранит файлы. Это object storage. В AWS для доставки контента обычно используется cloudfront

[vism]

Иван Шумов, Так, да я не верно понимал. Тоесть получается мне нужно использовать и удаленное хранилище и CDN. Как я понял некоторые CDN предоставляют свои хранилища, куда можно загрузить конктент по тому же FTP, а некоторые используют интеграции, допустим с amazon.
Верно понимаю?

[Иван Шумов]

vism, не знаю CDN с ftp, но могу допустить что это возможно. А почему вы не хотите использовать s3 самостоятельно? И настроить как надо?

[vism]

Иван Шумов, про object storage я понял, опять не верные термины с моей стороны. По сути мне без разницы. Я туда гружу свои картинки, получаю свои картинки. Как они хранят мне нет дела.
И ссотвественно использую их CDN или имеющий с ними интеграцию.

Либо если storage сервис предоствляет прямую public ссылку и мне не нужен CDN.

[vism]

Иван Шумов, Я не правильно понимал как оно все работает.
Теперь кажется понимаю, благодаря вам смог прогуглить более подробно.
загрузка по фтп на cdn например тут, как пример
https://www.keycdn.com/support/upload-data-to-a-pu...

Получается относительно laravel для организации CDN мне нужно И подключить File storage ларавел(готовое решение), И посредством него грузить файлы в удаленое хранилище, И цеплять к нему CDN.

[Иван Шумов]

vism, s3 имеет static website hosting настройки, но CDN позволяет получать эти данные на порядок быстрее

[vism]

Иван Шумов, Шикарно, большое спасибо. Я все понял

[vism]

Иван Шумов, если есть какая-то реферальная программа, можете свою ссылку оставить, если клиент остановится на amazon, я ему посоветую вашу реф. ссылку.

[Иван Шумов]

vism, в Амазоне такого нет. Можете дать мои контакты как AWS Solution Architect. Могу оптимизировать расходы и предложить выгодную архитектуру

[vism]

Иван Шумов, Хорошо