Fornex или Beget?

Question

[desolate]

Здравствуйте, делаю сайт на wordpress, находится на виртуальном хостинге Форнекс (тариф VH-SSD-10), и точная копия сайта на хостинге Бегета (тариф Блог). При тестировании нагрузки через Loaddy (100 уникальных посетителей/5минут) сайт на форнексе тут же упал с ошибкой 503, в cpanel Использование Процессора 100 / 100, Количество Процессов 30 / 30, Использование Физической Памяти 998,22 MB / 1 GB, в итоге по результатам теста доступность сайта 51.32 %, время ответа 9.05 s. В Cpanel указано, что пределы по количеству процессов достигались 2341 раз за 24 часа.

Тот же тест по сути идентичного сайта на бегете: Доступность 100 %, время ответа 0.51 s. Cpanel у Бегета нет, в их мониторинге была указана общая нагрузка 23.99 CP / 65.

Вопрос в чем проблема: в Форнексе или в самом сайте? Отрицательных отзывов об этом хостинге не видел, поэтому не очень понимаю, как он может не выдерживать 100 посетителей. Уходить не очень хочется, нравится и скорость работы техподдержки, и место расположения серверов.

И еще вопрос: Эти два хостинга совсем по разному указывают ограничения. У Fornex на разных тарифах указано разное количество ядер CPU и объем оперативной памяти, а у Beget - нагрузка 65 CP в день и 128мб оперативной памяти на процесс. Как разобраться, что лучше - к примеру 4 ядра и 2048 МБ у Fornex или 65 CP и 128 Мб на процесс у Beget?

Спасибо.

Answer 1

[alex-1917]

ФОРНЕКС VH-SSD-10
159р/мес 1530р/год ПАДАЕТ

БЕГЕТ (Блог)
115р/мес 1380р/год НЕ ПАДАЕТ

Вы странный

Comments

[desolate]

Ну я понимаю, что уйти на бегет и не париться это более логично и разумно :) Но всё же интересно послушать мнения, по какой причине казалось бы хороший хостинг не выдерживает такой смешной нагрузки.

[alex-1917]

desolate, тут точно нет программеров с форнекса. Все остальное кофе гуща свечи.

Answer 2

[Zettabyte]

Не пользовался ни одним из этих хостеров, но как вариант, можете попросить у них доступ по SSH (у хостера с cPanel он может даже прямо там и включаться) и посмотреть доступные вам ресурсы, например, тот же CPU, доступную частоту и кол-во ядер.
Информация будет неполной, т.к. у вас shared hosting и это "jailed SSH", но всё равно доп. идеи у вас могут появиться.

128 Мб на процесс

Звучит не очень хорошо для 2018 2019-го, но с учётом своей системы расчёта нагрузки и панели управления, я бы для начала посмотрел в phpinfo(), а конкретнее - параметр memory_limit. Также можете обратить внимание на max_execution_time.

Comments

[desolate]

На бегете memory_limit 268435456, max_execution_time 600
На форнексе memory_limit 128M, max_execution_time 30
Насколько я понимаю, по этим показателям бегет лучше?

[Zettabyte]

desolate, Да, по этим Бегет лучше, однако обратите внимание, что 268435456 (=256 МБ) расходится с "128мб оперативной памяти на процесс".

128 МБ - тоже сносно, но если Вордпресс, то может и не хватить из-за большого кол-ва и/или неоптимизированных плагинов или сложной темы оформления.

max_execution_time - это сколько ваш PHP-процесс может крутиться до того, как будет убит. Обращать внимание на этот параметр стоит, но также надо понимать какие запросы у вас будут использоваться. Если что-то отдаваемое посетителям будет генерироваться пусть даже 30 сек - это явно не норма.

Answer 3

[Dimonchik]

Что такое CP у Beget?

я когда-то усомнился в OVH и купил по-дешевке Nocix, ну там по $45-55, не по самой дешевке, и получил с него в NY плавающие 8-13 Мбай/сек wgetom против 32Мбайта ровно с OVH в Канаде

( в Nocix гбитовый порт против 500Мбит ОВХ, думал я себе)

больше себе я вопросов о сменить хостера не задавал

впрочем, если вам поддержка нравится...