Что важно знать в TypeScript для быстрого старта c Angular4+?

Question

[bormor]

C какими темами стоит хорошо разобраться до начала изучения Angular?
К каким можно бегло обращаться в документации по ходу дела?

Я бы к важным темам отнес то чего нет в ES6:
- статическая типизация и интерфейсы, необязательные параметры
- декораторы
- публичные, приватные свойства и методы

А что бы вы посоветовали?

Answer 1

[Demian Smith]

Все эти знания принесут пользу несомненно, но они не критичны. Ангуляр весьма органично дружит с тайпскриптом и не требует никакой экзотики. С перечисленными темами можно ознакомиться по ходу пьесы если будет интересно. К вашему списку можно добавтьб дженерики (Generics), они часто используются в ангуляре и желательно понимать что это такое.

Что нереально важно для комфортной работы с ангуляром, так это RxJS. Rx представляет декларативный подход к программированию и на первых парах полностью выносит мозг. Правда потом не знаешь как без него жить дальше. Непонимание RxJS - это гарантия провала и обиды на фреймворк. Вот это видео может немного пролить свет https://www.youtube.com/watch?v=3LKMwkuK0ZE . Не теряйте времени зря и разберитесь в теме заранее, чтоб потом не жалеть о напрасно написанном коде.

Еще, как и большинство фреймворков, ангуляр не поставляет менеджер состояния по умолчанию. Неокрепшие умы хранят глобальное состояние прямо в сервисах. Что мало чем отличается от использования глобальных переменных. Но для глобальных состояний существует NgRx. Это Redux на стероидах. Опять же, прийдётся с этим разобраться для того чтоб через год не оказаться у разбитого корыта.

Comments

[Demian Smith]

MaxKorz, многие испытыват сложности с пониманием работы subscribe, менеджментом подписок, операторами, marble diagrams, объединением нескольких наблюдателей, обработкой ошибок. Без этого всего можно прожить, но прийдётся писать много говнокода и расстраиваться от того что выбрал дурацкий ангуляр. Причём стек оверфлоу в этом вопросе не очень сильно помогает, потому что программист пытается применить имеративный подход там где он не работает.

Консультирую 2 команды фронтендеров по этому вопросу и вижу что это вызывает трудности у многих. Причём народ на первых порах даже не подозревает что можно делать гораздо лучше.

Может вас просто устраивает то что происходит на проекте?

[Ivan Stroykin]

Просто оставлю это здесь, для тех кому нужно большее понимание о производительности и утечки памяти в RXJS - ссылка на youtube

[Demian Smith]

MaxKorz, бро, я не знаю как это объяснить лучше чем это сделает гугл.

Нужно подумать.

И это, прошу прощения за последний камметарий. Ничего такого не имел в виду. Постараюсь пореже использовать поучительный тон.

[bormor]

Demian Smith, спасибо за вдумчивый ответ