Почему порты eth2-eth5 не маршрутизируют трафик?

Question

[Алексей Кузнецов]

1. Имеется самый простой Microtik mikrotik hex lite, прошивка 6.43.4. Сбрасываю все настройки. Выключаем все правила firewall-ла.
2. Интерфейсы eth2- eth4 объединены в bridge. eth1 и eth5 свободные.
3. Присваиваем eth1 адрес 192.168.1.1/24; bridge - 192.168.99.1/24, eth5-192.168.2.1/24

Утилита traceroute, в самом microtik'е поваляет выбрать интерфейс с которого производится icmp запросы.
Пробуем трасировать с интерфейса eth1 адреса 192.168.99.1, 192.168.2.1 - проблем нет, первый хоп 192.168.1.1 а дальше на адрес интерфейса.

Если пробовать трасировать с интерфейса bridge адреса 192.168.1.1 или 192.168.2.1 получаем Host unreachable from 192.168.99.1
Аналогично если трасировать с интерфейса eth5 адреса 192.168.1.1 или 192.168.99.1 получаем Host unreachable from 192.168.2.1
При присоединении какого либо устройства к eth5 или портам в bridge, icmp запросы с устройства впадают Host unreachable from 192.168.2.1 или 192.168.99.1 в зависимости от соответствующих настроек для порта.

Ни как не определю что за настройка дает такой результат, или железка hex lite как-то ограничена?

Comments

[Дмитрий]

конфиг в студию (на pastebin)

Answer 1

[Сергей]

А если подумать?). Я склоняюсь больше к варианту что ты поссорился с троллями которые рулят маршрутизацией. Загладь вину и все заработает)

Comments

[Алексей Кузнецов]

Наложилось несколько проблем сразу. Подкосило то что видна откуда то несколько маршрутов по умолчанию себе придумала.

Все работает сам дурак.