Когда лучше применять синхронность, а когда асинхронность?

Question

[olya_097]

Когда лучше применять синхронность, а когда асинхронность?

Comments

[Karpion]

Я дам несколько неожиданный ответ:
Асинхронность нужна тогда, когда есть многозадачность и многопроцессорность.

Многозадачность - это возможность исполнять параллельно разные работы. Например, есть код вроде "y=f1(x)+f2(x)", где оба слагаемых являются "истинными функциями", т.е. не имеют никаких побочных эффектов (достаточно интересный и сложный вопрос в теории программирования). "Истинные функции" можно вычислять независимо (это легко выводится из отсутствия побочных эффектов). Если у нас есть два процессора (или два ядра в одном процессоре), то вычисление этих функций лучше запустить асинхронно (при условии. что порождение потока и остальные накладные расходы не превысят выгоду от такого распараллеливания).

Второй пример:
Пусть у нас есть только один процессор с одним ядром.
Пусть одна из этих функций вычисляется на процессоре, а вторая берёт данные с HDD или с сетевого сервера.

Сетевой сервер - однозначно имеет собственный процессор.

HDD - внезапно, тоже имеет собственный процессор. Если подумать и использовать нужные термины - то оказывается, что HDD является сервером - правда, довольно специфическим: например, он никак не проверяет права доступа, т.е. является как бы файловым сервером единственного файла.

Короче говоря, тут тоже полезно запускать вычисление функций параллельно: вторая функция запрашивает данные и спит; а в это время на процессоре вычисляется первая функция.

Для асинхронности требуется сочетание обоих условий. Т.е. если у нас есть только один процессор (считаем процессоры правильно!) - лучше синхронно. Если распараллелить работу невозможно (или можно, но мозгов не хватило; в настоящее время это является важной проблемой, тормозящей внедрение распределённых вычислений) - то опять же лучше синхронно.

Answer 1

[Сергей Соколов]

Синхронность применяйте когда результат операции получается сразу. JavaScript выполняется в один поток, поэтому пока что-то синхронное происходит, всё остальное ждёт в сторонке. В том числе события интерфейса.

Асинхронность используйте везде, где нужно ждать. Чтобы не ждать:

• Отправили запрос на сервер. Ответ будет неизвестно, когда – то ли сеть медленная, то ли сервер призадумается. В это время JS может заняться чем-то ещё. Дайте ему такую возможность.
  
• События интерфейса - неизвестно, когда нажмут на кнопку или введут значение в форму. Даже длинная цепочка действий: отправили пользователя авторизоваться через третий сайт.
  
• Длинные сложные вычисления. Их можно вынести в web worker, отправлять в него задачу и асинхронно ждать результата. В это время бодро реагировать на кнопки и прочее.
  

p.s. Ждать, не важно, сколько: всего несколько миллисекунд или полчаса.

p.p.s. для желающих упороться подробностями: Concurrency model and Event Loop

Comments

[olya_097]

Спасибо огромное!!!

Answer 2

[Владимир Обабков]

Асинхронность используется тогда, когда :
1. Вы не знаете когда наступит условие для выполнение ф-ии
2. У вас не пришли данные с сервера и вы их ждёте
И.т.д Тупо когда иначе не возможно решить проблему ..