Аудиофилы, что лучше активы или пассивы?

Question

[Sergey Ryzhkin]

Камрады аудиофилы, поясните за качество музыки!
Что лучше брать: Студийные мониторы + внешняя звуковая карта или же лучше смотреть в сторону ЦАП(усилок) + пассивные колонки?
В чем принципиальная разница таких сборок? (я щас не про пассив/актив колонки - про них я прочитал) Я в общем смысле интересуюсь, что практичнее взять для прослушивания музыки.

Comments

[GavriKos]

А разница то в чем? Звуковая карта это и есть ЦАП. Мониторы студийные опять таки могут быть и активные и пассивные.

[Sergey Ryzhkin]

GavriKos, Если бы я знал в чем разница, я бы не спрашивал совета) Судя по тому что читал, в активах уже есть что-то встроенное свое. Если это одно и тоже и качество будет одинаковым, тогда вопрос закрыт.

[GavriKos]

Sergey Ryzhkin, в активах встроенный усилитель. Пассивы требуют внешний усилитель. Но и те и другие обычно понимают только аналоговый сигнал (пассивы так 100%, у активов может быть какой нить spd-if или как то так).
А комп в себе держит не аналоговый, а цифровой сигнал. Который преобразуется в аналоговый при помощи ЦАП, встроенного в звуковую карту. Но чаще всего звуковая карта выдает достаточно слабый сигнал, неспособный без доп. усиления раскачать колонки.
Поэтому ваш вопрос "что брать цап или звуковую карту" лишен смысла - это одно и то же. Вот я и спрашиваю - в че мже разница по вашему?

[Sergey Ryzhkin]

GavriKos, По-моему мнению было: звуковая - чтобы воспроизводить звук, ЦАП - чтобы его раскачивать. Вижу оно было ошибочным.

[GavriKos]

Sergey Ryzhkin, цап расшифровывается как "цифро-аналоговый преобразователь", если что. Он может быть в теории совмещен с усилителем, а может выступать как отдельное устройство.

[Sergey Ryzhkin]

GavriKos, Тогда вопрос по существу. Есть акустика Microlab Solo 2 mk 3. Щас ко мне едет звуковая Steinberg UR12. Если ли смысл брать вместо акустики студийные мониторы JBL LSR308 или разнице в звуке не будет ?

[GavriKos]

Sergey Ryzhkin, советую вам лично пойти и послушать и те и другие варианты. В магазине, у друзей, еще где.
Потому что восприятие звука - дичайше субъективная штука

Answer 1

[Василий Суматохин]

активные - со встроенным усилителем и соответственно повышенной ценой по отношению к пассивным.
плюсы - меньше места, усил точится производителем под эти колонки (встраивает кроссовер, настраивает его и пр)
минусы - в 146% случаев это усилок класса D, и поменять его не выйдет.

К хорошим пассивам можно подцепить любой усилитель в зависимости от хотелок, требуемого качества и денег, но это отдельный девайс, чаще всего приличного веса и прочее вытекающее.

Comments

[Василий Суматохин]

по поводу удовольствия - студийные мониторы сделаны не для удовольствия.
по поводу качества - разница воспроизведения в основном зависит от колонок - надо слушать и выбирать что нравится. Разницу в передаче сигнала (->DAC->AMP->) вы услышите только в специально подготовленной комнате.

Answer 2

[Igor Pietrashvsky]

Скажу банальную вещь, но надо идти и слушать самому, если танцы от звука.
Если есть весомые причины, по которым нельзя послушать, то лучше взять мониторы + звуковуху.

Параметрические БП в активных колонках тоже есть, при мощностях до 30Вт на канал трансформатор не такой уж и тяжелый. И классические чипы усилителя мощности там тоже присутствуют.