Air 13 или pro 13 retina? 2013?

Question

[emissarman]

Доброго времени суток.
Помогите определиться.
www.sotmarket.ru/product/apple-macbook-pro-13-reti...
www.sotmarket.ru/product/apple-macbook-air-13-md76...

Цена у них практически одинаковая.

Есть несколько вопросов об аппаратах, ссылки на которые выше.. Как с нагревом у air с i7 процем? Нужна ли ретина на 13 дюймах (использоваться ноутбук будет для веб-разработки), притом что текущий ноутбук у меня 14" 1366х768 или мне хватит эйра с его разрешением? Как с производительностью у pro с i5?

В общем, я вижу плюс в pro (сомнительный, но мне расхвалили) -- ретина, а так более симпатизирует эйр, но неизвестно, насколько он будет горячий с текущим процем, а в подходящем магазине нету модели с i5+8Gb.

Нужен ноутбук из этих двух, который не будет затупливать и тормозить, как визуально, так и в целом, при запущенном наборе приложений: несколько браузеров (чаще - один), среда разработки, фтп клиент, пара терминалов, всякие мессендежеры, почтовик, иногда читалка doc, плеер плюс что-нибудь еще.

Буду благодарен за ответы по теме..

Comments

[emissarman]

Да, кстати, "веб-разработка" в данном контексте - это 90% времени работы с кодом в ide.

[emissarman]

И вообще, где система охлаждения лучше продумана и что не будет обжигать колени в моменты нагрузки - про или эйр?

[emissarman]

Друзья, в общем, решил остановиться на air. Но теперь возник вопрос - стоит ли переплачивать за i7+8Gb RAM или все-таки взять i5+4Gb? Как ведет себя ноутбук с 4Gb при открытом хроме с, например, 20 вкладками, и в это же время запущенными другими программами? Есть ли в это время подтормаживания в интерфейсе всей системы? С удовольствием бы взял i5+8Gb, но нету такого в магазинах города, нашел только в re:store, но там он почему-то стоит на 100 руб. дешевле, чем в сотмаркете i7+8Gb.

[Oleg Ko]

@emissarman считаю i7+8Gb не переплата, 8 гигов всёж таки ))) ну и проц побыстрей

[emissarman]

@urmanoid не переплата, да, немного не так выразился. Я к тому, что i5 мне хватит с головой, но вот насчет 4Gb ОЗУ не уверен. Сейчас линуксом пользуюсь, ему 4Gb недостаточно и это заметно после ~суток использования. Но mac os же вроде оптимизирована хорошо и избавлена от всяких утечек памяти -- все-таки организованная разработка и тестирование, в отличие от линукса, который собран на коленках тысячами программистов.

[Oleg Ko]

@emissarman за себя скажу- базово стояло 4гига, спустя месяц побежал покупать 8гигов и разница ощутима, реально

Answer 1

[Денис Инешин]

Как бы не был хорош Air, экран у него так себе (TN), а вот прошка при аналогичных характеристиках обладает отличнейшим экраном (IPS, даже если не думать о ретине) и даст великолепные углы обзора.
Для программирование это конечно не так важно, но все же добавляет немало комфорта в работе.

Сравнивать характеристики смысла нет. i7 + 8гб оперативы + ssd на обоих моделях дадут вам одинаково высочайшую скорость работы.

Answer 2

[Lici]

Я в итоге выбрал Pro тк не смог смириться с TN экраном.

Comments

[emissarman]

А я все-таки на Air остановился -- мощность прошки не нужна мне, а экран после самсунга серии 5 и на эйре просто божественен :)

[emissarman]

Да и внешне эйр привлек больше.

[Lici]

Эйр, бесспорно, красив. И без вентиляции. И вообще классный. Был бы он еще с ретиной - i7 и 8 памяти было бы идеальной машинкой.

[Lici]

Хотя насчет памяти спорнный вопрос. Я не знаю почему (мб из-за скорости чтения диска в 800мб/сек), но я на прошке с 4гб без ощутимых трабл монтирую видео и записываю следующее видео с экрана не закрывая всяких Safari и пр.

[emissarman]

Да я сам в итоге на страх и риск взял с 4гб ОЗУ, потому как не было с 8, на тот момент, когда я созрел. И удивляюсь, как при недельном аптайме все летает, в то время как на линуксе с 8гб ОЗУ к концу дня все умудрялось тормозить и становиться абсолютно не юзабельным.

[Lici]

Смотря что за линукс. Убунта это хуже, чем виста. А какой-то чистый дебиан или даже, удивительно, минт - работает шустро.

Если честно, линукс интерфейс отрисовывает намного более шустро и плавно, чем мак ос. Я даже поначалу подумал, что мак тормозит. Но макос намного медленнее батарею ест.

[Lici]

И запас прочности у мака больше по производительности.

Answer 3

[Sergey]

Это очень непростой вопрос, я видел посты 13 air vs 13 pro, в которых набиралось по тысяче комментариев и никакого единого мнения в итоге.
Поэтому лучше сделать самостоятельный выбор, т.к. мнение отдельных людей ничего не даст в данном случае. Я в итоге выбрал прошку 13 ретина, потому как на тот момент при одинаковых характиристиках (память и объем ssd) эйр был просто-напросто дороже в магазинах Москвы. Ну и экран, конечно же, сильно в свою сторону тянул.

Answer 4

[Oleg Ko]

Orman Clark (разработчик под Wordpress)
notes.envato.com/general/happy-orman-clark-day
Работает на эйрбуке 13" и нормально )))
Я в свое время тоже стоял перед такой же дилеммой только у меня не ретина 13 макбук про. Перевесило желание сделать впоследствии апгрейд - оперативку догнал до 8гб и сейчас хочу ssd диск поставить первым, системным.
Удачи!

Comments

[emissarman]

У него там написано, что он его к монитору подключает :) Кстати, как макбуков с царапаньем? Сейчас у меня самсунг прошлого года выпуска, на нем верхняя крышка алюминиевая - царапин довольно много и это за чуть больше года.

[Oleg Ko]

@emissarman я тоже подключаю, когда надо )) третий год уже пользую, как по мне - очень практичное покрытие. до этого было штук 10 всяких писюшных ноутов - небо и земля ;)

Answer 5

[mcleod095]

Охх
здесь такой разброс
У меня у самого про правда на 512 гиг, за указанную Вами цену, поищите еще по инету, там есть более лучшие предложения (насколько понял по сайту то там у них не РСТ).
Мнен нравится, с эиром не сравнивал. Но теперь честно плююсь от мониторов с разрешением 1920х1080.
А так наверное эир будет работать от батареи еще дольше, хотя мой про работает порядка 8-9 часов, и это реально круто.

Comments

[emissarman]

Ну я же правильно понимаю, что на ретине все элементы, включая шрифты, будут меньше размером из-за бОльшего разрешения? На 13 дюймах с таким огромным разрешением глаза уставать не будут? И, да, не РСТ - это плохо?

[1_admin_1]

Давайте, я попробую ответить:
На ретине (если брать работу в OS X), все будет выглядеть также, как и на обычном Macbook без ретины, размеры всех элементов остаются один в один такими же. Отличие одно - все станет намного, намного четче...

У не РСТ ноутбуков - возможны проблемы с гарантией, к сожалению если вы пришли в сервисный центр с Американским ноутбуком - вас попросят предоставить чек, подтверждающий покупку этого ноутбука Вами в Америке. Разумеется если вы покупаете "серый" ноутбук в России, то разумеется у вас такого чека не будет, и в гарантии могут отказать.

У РСТ ноутбуков - даже чек не нужен в сервисных центрах, по серийному номеру смотрят - что устройство предназначено для Российского рынка, по серийнику также узнают - когда он был куплен и истек ли гарантийный срок, ну и без каких лишних вопросов забирают на ремонт.

[Oleg Ko]

@1_admin_1 все верно, замечательный ответ! )))

Answer 6

[mcleod095]

Кстати да. У новых оргызков память не доставишь, она распаяна на плате.

Comments

[Oleg Ko]

@mcleod095 так это вроде только у эйров или нет?

[Oleg Ko]

@mcleod095 специально сходил посмотрел www.apple.com/macbook-pro/specs-retina/
до 16 гигов можно добавить

[emissarman]

@urmanoid так там написано "onboard memory" - это не распаянная разве? По-моему только базовую конфигурацию выбрать можно с бОльшим объемом, самому увеличить нельзя.

[Oleg Ko]

@emissarman а, да вспомнил... мне говорили что сейчас память ставят в сервисных центрах

Answer 7

[evnuh]

Похожие вопросы (такой столбик справа, загляните туда):
Что выбрать для разработки: MacBook Air или MacBook Pro Retina?
Air 13" или pro 15"?

Answer 8

[inetadm]

Я тоже сперва удивился как это можно добавить памяти в новые air и pro, только перепайка, а это далеко не каждому под силу, проще сразу заказать с нужным объемом. А по теме, новая прошка конечно гораздо интереснее. Работал и за тем и за другим, потому могу сравнить, купив air со временем будете жалеть о экране прошки.