Можно ли расчитать объем сложной фигуры по 3d-модели с использованием API графической библиотеки?

Question

[hokudJolsbsy]

Опыта работы с графикой нет.
Допустим, выглядит так. Сбоку перечень графических примитивов, пользователь выбирает и конструирует из них модель в основном окне. На выходе параметры фигуры, объем и т.д.
Можно ли это сделать при помощи python+OpenGL или blender, freeCAD, pythonCAD и т.д.?
Это достаточно простая задача, или полноценная CAD-система?
Если есть выбор, то какая библиотека будет съедать меньше ресурсов, работать быстрее, имеет меньше зависимостей и т.д.?

Answer 1

[Иван]

все в кучу однако намешали.
во первых стоит различать Solid и MESH модели. Первые дают точный объем "сложной фигуры". Вторые как бы нет, т.к. состоят из полигонов. (т.е. модель как бы пустая внутри в отличии от SOLID).
в инженерных CAD используются SOLID моделирование как правило , и "да" используя какую либо инженерную CAD Вы сможете получить объем фигуры. возможно у этой CAD есть API.
навскидку можно засоветовать OnShape - это онлайн CAD c API ( бесплатный только для открытых моделей, видных всем).

во вторых , подсчет объемов очень сильно зависит от что есть "сложная фигура". Вы можете на каком нибудь Three.js написать сервис, где можно вытягивать , к примеру стены из прямоугольников, и там же считать объем.

вообщем , вариантов масса, необходимо уточнение задачи. что нужно строить, что нужно юзеру , в какой среде это будет работать, необходимая точность и так далее.

Comments

[hokudJolsbsy]

Спасибо!
Для начала, цель - написать хотя бы простенький прототип с как можно меньшим количеством заморочек. Например, десктоп-приложение, основное окно - для рисования, сбоку перечень графических примитивов(куб, шар, пирамида ,...), которым задаются параметры(a, b, c, r, h. и т.д.). Приложение должно мочь слепить визуально фигурку(пользователь помещает пирамиду, затем вырезает в ней шар или наоборот, пристыковывает пирамиду к параллелепипеду - "домик") и пересчитать объём получившейся фигуры. Точность, конечно, не астрономическая, достаточно до миллиметров.

На первый взгляд была связка Python+FreeCAD+Qt. После чтения интернетов, например, https://habr.com/post/264243/ , а также судя по ответам на тостере и их частоте, уже вижу, что это совсем не простая задача.

Вообще, мне без разницы на каком языке и визуальной среде(хоть на html5), главное - максимально доступная работа с фигурами(SOLID), т.е. апи какой-нибудь кад-системы, типа OpenCASCADE.
Ну и чтоб при этом не тормозило, не зависело от других сервисов - это бонусом.

[Иван]

атем вырезает в ней шар или наоборот, пристыковывает пирамиду

это полноценная САПР и да это очень сложно, в одиночку и по фану такое вообще не сделать.

вообще многие САПР/CAD даже не используют свои геометрические ядра а лицензируют их. именно ядро производит операции вычитания solid к примеру. что собственно и описано в статье..
OpenCASCADE это одно из ядер насколько я знаю.

все уже написано. если Вам нужно какую то спец задачу решать - берите API какое понравиться.
www.openscad.org
https://openjscad.org/
скриптам на десктопе или браузере , без интерфейса.
так и в том же FreeCAD можно API использовать.

ну а платных не счесть.
а кстати есть
bricscad-russia.ru/info.php?page=shape_features - это вероятно пример того чего Вы хотите))

[hokudJolsbsy]

Иван, Вы имеете в виду, что не сделать с нуля САПР, или даже то, что я описал, с использованием апи САПР или ядра?
Спасибо за ссылки.

[Иван]

- с нуля САПР сделать очень сложно и не понятно зачем в принципе.
- то что Вы описали в топике и так есть в любой приличной САПР.
- используя API геометрических ядер, Вы конечно можете сделать то что хотите. Нужно навесить интерфейс , реализовать работу с выводом графики на экран и прочее. и это тоже сложно.
- если у Вас какая то не тривиальная задача, для САПР. берете любую приличную и через API решайте задачу.