Как правильно сделать пагинацию с query?

Question

[verycooldev]

Интересует все с точки зрения SEO.

Пагинация новостей/статей вида /smeshno?page=2

1. Какие подводные камни использования query string?
2. Куда канонизировать все страницы? На саму себя, т.е. включая query /smeshno?page=2, или просто /smeshno
3. Для Гугла это все одна страница? Как он вообще понимает query?

Answer 1

[La1serg]

На всех страницах пагинации должен быть rel="canonical" на первую страницу /smeshno
На всех страницах пагинации, кроме первой, к title и h1 нужно добавить номер страницы, т.е. "Заголовок - Страница N"
Страница /smeshno?page=1 должна редиректить на /smeshno
Если на первой странице используется какой-либо plain text, то на страницах пагинации его быть не должно
Можно добавить rel="prev" и rel="next"

Comments

[verycooldev]

Почему на первую страницу? Везде же пишут что на саму себя должен быть каноникал.

[nozzy]

La1serg

На всех страницах пагинации должен быть rel="canonical" на первую страницу /smeshno

Кроме первой - /smeshno

На всех страницах пагинации, кроме первой, к title и h1 нужно добавить номер страницы, т.е. "Заголовок - Страница N"

Страница /smeshno?page=1 должна редиректить на /smeshno

Зачем? Там же будет rel="canonical" на первую страницу /smeshno

[verycooldev]

nozzy, редирект скорее для UX. В любом случае я редирект уже сделал. А вот насчет каноникала реально путаница, друзья. Одни говорят одно, другие другое. Могу ссылок накидать где говорят ставить каноникал на каждую отдельно, поскольку у нас там ценный контент.

[verycooldev]

https://www.stonetemple.com/pagination-canonicaliz...

Вот даже с восклицательным знаком

so don’t have every page in the pagination sequence point to the first page with their canonicals!

[Евгений Юдин]

verycooldev, достаточно добавить только каноникал. Если сделали каноникал, то рел прев некст и разные заголовки, тайтлы, на страницах пагинации это бесполезная работа.

[verycooldev]

Евгений Юдин, какой каноникал добавлять? Один для всех на главную страницу или для каждой страницы свой? А прев и некст я уже сделал.

[Евгений Юдин]

verycooldev, для каждой странице свой

[La1serg]

Евгений Юдин, заголовки с номером страницы - не бесполезная работа. Сайты будут посещать люди, а не роботы. Им нужно понимать, где они находятся.

verycooldev, научись адекватно общаться (я про твои ответы nozzy).

Никакой необходимости в теге canonical нет, если у тебя на каждой странице сайта уникальный и неповторимый контент. Как ты можешь догадаться, страницы пагинации ОЧЕНЬ похожи, вне зависимости от сайта. На них одинаковые мета-теги, заголовки, очень похожий контент. Если не указывать каноническую страницу, то алгоритмы поисковых систем будут считать все эти страницы релевантными одним и тем же запросам и, в итоге, ни одна не попадёт в топ.

[Евгений Юдин]

La1serg, про заголовки соглашусь про пользователей, но для сео они бесполезны. У ТС бессистемный подход. Про канониклы учите матчасть гугла.

[La1serg]

Евгений Юдин, в чём конкретно я не прав в плане канониклов и что мне нужно выучить?

[Евгений Юдин]

La1serg, нет у меня настроения сегодня разжевывать здесь для комментаторов, посмотрите видос примерно с На 17:23 https://youtu.be/pyt9PgSt4jo

[La1serg]

Евгений Юдин, хорошо, но в тоже время Яндекс рекомендует обратное - https://yandex.ru/blog/platon/2878.

Пока не понимаю, почему ПС не будут считать страницы пагинации дублями (с учётом того, что вы считаете ненужным уникализировать title и h1).

Спасибо за видео.

[Евгений Юдин]

La1serg, если не сделать канониклы то будут считать конечно. По хорошему:
1- уникализировать тайтлы и х1 для яндекса, рел прев некст для гугла
3- вместо всего этого закрыть пагинацию в ноуиндекс (при условии что все позиции пашгинации доступны из других мест и их вложенность от этого не изменится).

[verycooldev]

La1serg, иди гуляй, еще один умник, не читавший стандарта. замечания мне гавно всякое будет делать. Жене делай!

[verycooldev]

Евгений Юдин, что именно у меня "несистемно" лол? Абы ляпнуть. Я такую пагинацию сделал, что вам и не снилась

[verycooldev]

La1serg, ткну носом еще одно грамотея в стандарт https://tools.ietf.org/html/rfc6596

Using the same example above, page-2.html SHOULD NOT designate
page-1.html as the target (canonical) IRI because this may
cause a loss of data. When page-2.html designates page-1.html
as the canonical, only content from the target IRI, page-
1.html, will be processed. page-2.html may be marked as a
duplicate of page-1.html and its content disregarded.

The first page of a multi-page article or multi-page listing of
items (since the first page is not duplicative or a superset of
the context IRI). For example, page-2.html and page-3.html of
an article SHOULD NOT specify page-1.html as the canonical.
This may cause a loss of data from page-2.html and page-3.html
as they will be marked duplicative of page-1.html with only
content from page-1.html being processed.

Что тебе не понятно из написанного? А на Яндекс твой плевать я хотел.

Answer 2

[Евгений Юдин]

Вот здесь доходчиво объяснили в вебинаре официального гугла https://youtu.be/pyt9PgSt4jo

Comments

[verycooldev]

А на какой примерно минуте? Промотал не нашел.

[verycooldev]

ПРошу прощения, нашел. Спасибо

[verycooldev]

На 17:23 он говорит что можно не использовать тэг каноникал, если используется некст/прев. А я сделал и то и то))) Лучше убрать? Или они не будут конфликтовать?

[nozzy]

verycooldev,

А я сделал и то и то)))

Я в шоке, ты еще и редирект туда прописал

[verycooldev]

nozzy, ну да, разве хуже будет? Зачем дубликать страницы с ?page=1

[nozzy]

verycooldev,

ну да, разве хуже будет?

Это только робот знает.

Зачем дубликать страницы с ?page=1

Ну так для этого и нужен каноникал

[verycooldev]

nozzy, в дополнение это дерьмовый UX. Зачем это оставлять если можно убрать? И для СЕО и для UX. Не вижу проблем.