VaInDis
@VaInDis
Человек интересующийся IT сферой.

NAS Хранилище данных | Файловый сервер собранный на desktop варианте, ваше мнение?

Доброго времени суток, постараюсь быть краток.

Сама суть, около года назад, мне пришла идея создать свой собственный файла обменный/файла хранящий сервис.
Начинать я решил с малого, а именно собрать сервера на Desktop варианте. (Компьютерные компоненты).


А в чём заключается сам вопрос?
Вопрос заключается в том что:

Какие компоненты являются не маловажными помимо накопителей.
А именно.
  1. Нужен ли мощный процессор для файлового сервер?
  2. Какой объём оперативной памяти нужен на такой сервер?


(Сервер который просто будет выполнять инструкции записи/хранения/чтения)

[Извините, могу выражаться не правильными терминами, так как в этом деле я относительно новичок].

P/s
Не надо рекомендовать уже готовые решение NAS хранилищ, как я писал выше, я выбрал вариант "Desktop" сборки серверов.

На основе того что я знаю, я подобрал несколько вариантов сборок для таких серверов.
Прошу специалистов в данной сфере, оценить такой вариант и подсказать если я в чём-то ошибся.

По моему мнению, процессор должен быть не сильно мощный, так как самое главное как я сказал выше, это накопители.
Оперативная память тоже не в большом количестве.

________
Сборка. Вариант #1:

  1. Процессор AMD A4-6300.
  2. Материнская плата ASRock FM2A68M-DG3+.
  3. Оперативная память Kingston ValueRAM 2ГБ.
  4. Блок питания Aerocool Vx-350 [VX-350].
  5. Контроллер Espada FG-SA3114-4IR-01-CT01 (Для объединения накопителей в RAID).


________
Сборка. Вариант #2:

  1. Процессор Intel Celeron G3900.
  2. Материнская плата MSI H110M PRO-VD PLUS.
  3. Оперативная память Samsung [M378A5244CB0-CRC] 4ГБ.
  4. Блок питания Aerocool Vx-350 [VX-350].
  5. Контроллер Espada FG-SA3114-4IR-01-CT01 (Для объединения накопителей в RAID).
Данные варианты серверов, отличаются низкой ценой, и как по моему мнению подходят в таком роде использовании, но это моё мнение. Хотелось бы услышать ваше.

Во всех представленных вариантах сборок будут использоваться накопители: Western Digital Red. Объём 1 или 2 терабайта. На каждый сервер будет: 2 или 4 терабайта объёма памяти. Накопители будут объедены в RAID-массив для достижения максимальной скорости чтения/записи.

На основании представленных вариантов сборок, выскажите своё мнение, и поправьте меня если я где-то был не прав.

P/s2
Не надо говорить что, собственный файловых хостинг не будет нужен, что и без меня есть другие. Я это всё знаю, я всё это учёл. Просто если знаете, дайте информация в техническом плане.

Спасибо за внимание, если я что-то забыл написать сюда, я напишу в дополнения ;)
Всего доброго.
  • Вопрос задан
  • 624 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
athacker
@athacker
Всё зависит от планируемой нагрузки на этот сервер. Если вы его в интернет собираетесь выставлять, то с лихвой хватит Core2Duo типа T6600 и 2-4 гига оперативы. И дисковый контроллер не обязателен для дома -- достаточно найти материнку, где SATA-портов побольше. А отказоустойчивость можно и на софтверном уровне обеспечить, например, используя дистрибутив FreeNAS, который использует ZFS.

В принципе, если вы и в локалке по гигабиту собираетесь файлы гонять, то Core2Duo и 4 гига оперативы всё равно хватит с избытком :-) Да, и использовать RAID для увеличения IOPS на диски нет никакого смысла. У вас всё равно узким местом будут не диски, а сеть.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы