Есть еще смысл использовать Bootstrap 3?

Question

[Ivanko]

Есть еще смысл использовать Bootstrap 3 для продакш?
Или уже Bootstrap 4 по дефолту?
Само собой интересует поддержка браузеров, зрелость продукта, поддержка разными js-либами, поддержка сообществом и тд.
Понятно что и на 3ке можно спокойно работать, многое что уже придумано к ней, все отлажено, но, с точки зрения технологий которые использует 4ка - Flexbox, Reboot, SASS и тд - есть еще причины его не использовать?

Answer 1

[Максим]

к примеру (это прескорбно) многие ещё пользуются браузерами которые не понимают flexbox и наверно bs 3 имеет право жить ... хотя я лично им не пользуюсь вообще ...пишу ручками с 0

Comments

[Ivanko]

Так смотрю - около 80-85% браузеров РФ поддерживают Флексбокс, дума. это хорошим значением для положительного решения, спасибо. Но самопис это не мой вариант - нужно проверенное рабочее и главное быстрое решение.

[Максим]

ivan99, а остальные 20 -15% которые не поддерживают технологию flex - а им что делать ?

[Ivanko]

Ну еще не факт что они ко мне зайдут ) А так окошко выйдет мол просьба обновиться до последней версии и ссылочки - им же лучше будет с точки зрения безопасности да и вообще ) Ведь это неизбежно как сказал Нео! ))

[Максим]

ivan99, не факт - я часто нахожусь в сети с IE8 очень часто - не из за вредности а просто для любопытства - и всего один сайт (в сфере IT) выглядит одинаково везде

[Ivanko]

ИЭ8? Серьезно? ЗАЧЕМ?
То что один сайт тоьлко выглядит одинаково это конечно похвально - только опять же вопрос - Зачем?
Это практически бессмысленно. Потому что кроме самого типа-браузера еще верстку надо поддерживать, а это ресурсы, время, деньги. Лучше потратить их на чтото перспективное чем цепляться за старое. ИЭ должен уйти ))

[Ivanko]

Имхо я хочу забыть времена ИЭ 8 )) вместе с XP

[Максим]

ivan99, только самое интересное что он на flexbox но прикручен механизм который определяет с какого устройства user и отдаёт ему нужную версию на table float или flex+grid

скажи же что это на самом деле профессиональный подход ?

Answer 2

[Андрей Саныч]

https://caniuse.com/#search=flex - решайте сами, какие вы будете саппортить браузеры. Сейчас бутстрапик потихоньку начинает отходить, ибо есть flexbox и grid. Я бы его уже не юзал, а писал все сам. Разве что можно найти готовый грид (либо самому написать 100500-й грид и выложить на гитхаб), а остальное ручками

Comments

[Ivanko]

Благоадарю, но самопис это не мой вариант - нужно проверенное рабочее и главное быстрое решение.

[Андрей Саныч]

ivan99, ну тогда юзайте смело)) еще пару лет он точно будет жить) тем более если за ним стоит твиттер)

[Ivanko]

Так смотрю - около 80-85% браузеров РФ поддерживают Флексбокс, дума. это хорошим значением для положительного решения, спасибо.

Answer 3

[Виктор Таран]

основной плюс бутстрапа это его чрезвычайная простота использования и легкость вхождения даже клиенту.
Это ускоряет разработку и удешевляет ее поскольку большенство правок может сделать или сама клиент или менеджер, не подключая даже верстака, включая оформление контента.
Бутстрап 4 значительно сложнее и теряет эту привлекательность, по сути им нормально пользоваться может только верстак, сводя все достоинства бутстрапа к нулю, поскольку вот этому-то товарищу вообще фиолетово с чем работать.
Так что мы на своих проектах продолжаем использовать бутстрап 3, хотя очень ждали четвертого ;(

Comments

[Ivanko]

Спасибо,
а что конкретно значительно сложнее в 4ой версии?

[Виктор Таран]

он на флексах

[Ivanko]

Виктор Таран, блин я думал это плюс ))

[Максим Федоров]

+1
тоже мне 4 версия слегка монструозной кажется... третий куда проще

[Ivanko]

Максим Федоров, я заметил час куда не глянь - все становится монструозным, те же ваши php-фреймворки ))
все усложняется, потому что большинству нужен мультикомбайн

[Виктор Таран]

webdev341,

В чем, в блокноте?

Да в блокноте
а вообще есть такие штуки, они называются CMS

[Виктор Таран]

ivan99,

я заметил час куда не глянь - все становится монструозным, те же ваши php-фреймворки ))
все усложняется, потому что большинству нужен мультикомбайн

Да к и это естественный процесс.
Но на мой взгляд Бутстрап получил популярность именно из-за простоты а не функционала.
Я бы на самом деле его сократил бы еще процентов на 30% удалил лишние классы которые никто никогда не использует, а ведь их очень много.
Но добавил бы только то что действительно востребовано.
Да возможночто-то нужно было бы придумать с 5 колонками
Да уже давно пора было добавить 5 и разрешение притом выше lg и сделать горизонтальное вертикальное определение телефона и планшета. Но все это было бы так же легко и просто.
На мой взгляд они должны были оставлять его столь же простым и вылизывать его до идеального состояния, например сделали бы push pull более друзилюбным обычному пользователию (сложновато)
да и допилить его чтобы он работал во вложенных row и тд и тп
<img src="..." alt="..." class="img-thumbnail"> коробит изображение внутри.
И тд и тп, но они пошли другим путем ;(

[Виктор Таран]

webdev341,
И вы задали вопрос где клиент будет редактировать

В чем, в блокноте?

Мой ответ вам
Content Management System - вам перевести?
И так вы задали вопрос в чем может редактировать "клиент" я вам ответил ?

[Ivanko]

Ну все может хватит спорить, домой пора ))