Что лучше: тематический блог или обо всём?

Question

[trambi]

1. Планирую вести свой личный блог, но я запутался...
На сторонних сайтах утвердительно заявляют, что сайт должен быть тематическим, мол если писать обо всём, то ТОПа не видать, и всегда предпочтение отдадут тематическим/узкотематическим сайтам.

Если писать на блоге про (к примеру) политику, wordpress, музыку, то будет "салат" в глазах ПС, и никакая статья в ТОП и не выйдет.

Answer 1

[Максим Тимофеев]

мол если писать обо всём, то ТОПа не видать

Топ для блога не видать в любом случае, если Вы не начали его 10 лет назад. Путь в топ долгий и главный показатель - это интересность, качество контента.

Если писать на блоге про (к примеру) политику, wordpress, музыку, то будет "салат" в глазах ПС

Самое главное, что для посетителя будет салат. Главное - поведенческий фактор, постоянные читатели. Если Вы думаете, что есть люди, которым одновременно интересен wp и политика - нет проблем. Но мне кажется, что тут даже возрастные аудитории разные.

ПС: Хотите добиться успеха, сделать интересный блог - делайте его для людей, а поисковики подтянутся.

Comments

[trambi]

А нет ли какого-то возможного процента соотношения тематик.
К примеру на 70% блог про создание сайтов, а на остальные 30% - по-мелочи на разные темы. Или 90% к 10%. Может быть какие-то наблюдения есть у Вас, или у остальных...

[Максим Тимофеев]

trambi, Конечно есть. О них пишут на различных форумах, рядом с идеальным % вхождения ключевиков и т.д. Но это все гомеопатия.
Вы действительно думаете, что поисковик анализируя Ваш сайт разбивает статьи по тематикам и проверяет, а не 70 ли процентов из них про вазелин? Ну если бы алгоритм писал школьник, тогда да.
Основные показатели качества сайта, это не высокий процент отказа, глубина просмотра, повторные заходы и органическое цитирование. Все это подделать крайне сложно. Проще сделать хороший контент. Просто пишите то что интересно.
И разбиение на тематики имеет смысл. Не потому что SEO, а потому что чем больше я вижу интересных мне статей на сайте, тем больше мне хочется на него вернуться. Пойти глубже, почитать еще. А если я вижу в ленте рядом с "новые web технологии в 2018" - "как создать карту для CS" - сразу отказ.

[trambi]

Максим Тимофеев,

Конечно есть. О них пишут на различных форумах, рядом с идеальным % вхождения ключевиков и т.д.

Вот хорошо бы толковую информацию по этому поводу почитать... Идти на searchengine, так я там утону в поисках этого :)

Про последнее, понимаю, конечно...

Сейчас мой вопрос в теме как-то до абсурда доходит: Какую тему не возьми, уже микронишевых сайтов куча.

[Максим Тимофеев]

trambi,
Вы видимо не поняли моей фразы

Но это все гомеопатия.

Это значит антинаучная концепция. Есть целая индустрия, которой крайне нужны мифы. Которая чам сложнее, тем дороже, а если еще и секретных цифр набросать типа "% вхождения
ключевика", "магическая длинна тайтла" и т.д. То можно делать глупости и получать за это деньги.
Школьники читают это и бегут распространять далее. Информация трансформируется и возможно вначале была разумная мысль, но уже ее не отделить от плевел.
SEO это не наука о том как обмануть поисковик. Это наука о том, как следовать его рекомендациям. И разница в том что Вы ищите и том о чем пишу я, такая же как между медициной и гомеопатией.
Нет никаких цифр, кроме тех, что содержатся в рекомендациях поисковых систем:
https://support.google.com/webmasters/answer/35769...
Есть косвенные вещи, которые вытекают из этих принципов, но в целом - не занимайтесь ерундой. Делайте сайт для людей, а не для поисковых систем.

[trambi]

Максим Тимофеев, спасибо за напутствие.
Мне тут правда одна безумная идея пришла, если вести личный блог на разные темы (всё же они очень разные и, быть может, это будет лучше в глазах ПС). Сразу хочу сказать, что контент от себя на личном блоге постараюсь выдавать полезный, для людей.

Разделы организовать на поддоменах :) Ведь поддомен как отдельный сайт :)
internet.site.com
politika.site.com
music.site.com

Хотя очень с трудом представляю, что кого-то заинтересует, если он прочтет про wordpress, а рядом статьи про политику :)

По крайней мере планирую en.site.com сделать, по-английски что-нибудь буду писать)

[Максим Тимофеев]

это будет лучше в глазах ПС

Вы понимаете то что я пишу?

По крайней мере планирую en.site.com сделать, по-английски что-нибудь буду писать

Как давно Вы узнали, что существует интернет? Вы несете ерунду. Занимайтесь тем в чем разбираетесь. Или разберитесь прежде чем заниматься. Для начала учебник по html прочтите.
Все хотят быть Билами Гейтсами и Иланами Масками, но почему то пропускаю момент учебы. О чем Вы будете писать? Кому интересны Ваши мысли пока Вы не являетесь специалистом хоть в чем то? Хоть на китайском пишите. О чем?
Не надо думать о категориях статей и языке. Просто придумайте тему на которую Вы можете написать статью. Например?

[trambi]

Максим Тимофеев, интернет появился у меня в 2003. html я более-менее знаю, сверстать div'ами могу в notepad++. мой первый сайт 2006 года в веб-архиве https://web.archive.org/web/20060111002806/http://...
Просто основной профиль всегда был полиграфия, а вебом интересовался время от времени. Вы, конечно, правы, заниматься надо в том, в чём разбираешься. Сейчас вот хочу поднять знания по SEO, только потому что интересно и есть на это время.
Извините меня за глупые вопросы, у самого каша в голове, и я понимаю свой написанный каламбур :) Впредь постараюсь не задавать глупых вопросов.

[Максим Тимофеев]

Просто основной профиль всегда был полиграфия

Почему не писать про полиграфию, если Вы в ней разбираетесь? Хороших статей на специальные темы очень мало. Школьников, которые пишут про seo больше, чем интересующихся этой темой. А вот полиграфия, тем более от человека с опытом - это реально может быть интересно.

Сейчас вот хочу поднять знания по SEO

Не стоит, Вы просто прочитаете кучу спама.

[trambi]

Максим Тимофеев,

А вот полиграфия, тем более от человека с опытом - это реально может быть интересно.

Вы правы. Спасибо.

[Максим Тимофеев]

trambi, не за что, успехов

Answer 2

[Пума Тайланд]

Для топа без разницы, вся разница в методах продвижения и то и то подвигается в топ

Comments

[trambi]

А эти методы отличаются от классического SEO, к примеру, остальных типов сайтов? (тех же тематических).

Может ЧПУ делать лучше вида /internet/wordpress/best-cache-wordpress.html и /politika/sammit-g8.hml - это пример с категориями и подкатегориями или вложенность тематик через ЧПУ не влияет? Пока у меня всё так:
site.com/internet/ - категория, а в ней статья site.com/best-cache-wordpress.html

[Пума Тайланд]

Нет