Сайты, которые предлагают формирование какого-либо комьюнити вокруг него - должны иметь жизнь. Другими словами, люди редко начинают что-либо писать на сайте, если до них никто ничего не писал на сайте. Поэтому "фейковые" комментарии - вполне рабочий способ.
Однако, тут есть парочку подводных камней:
1) Их сложно и муторно писать. Имея порядка 100 статей, делать 5 комментариев в каждую статью - это 500 разных комментариев. Это сложно. Я для своих проектов брал иностранные аналоги и тупо переводил комменты с английского на русский.
2) Если люди вступают в дисскуссию с кем-то под комментарием, то они ожидают, что им будут отвечать и как-то реагировать на них. Поэтому нужно система отслеживания новых комментариев, плюс понимать, что и где нужно писать. Когда этих комментариев больше 1000% - уже начинаешь плавать.
__
Если у тебя просто статейный сайт, куда просто валят люди, и их комменты, лайки и прочее - никак не соотносятся с твоим доходом с сайта, то писать фейковые комменты - слишком затратно по времени. В такой ситуации лучше писать новые статьи, нежели тратить время на комменты.
p.s. Я на своих проектах делаю логики кастомной установки лайков, просмотров итд. Т.е. создаю статью, с самого начала она имеет уже некоторое количество.
Средний
