Почему в регулярке не работает утверждение?

Question

[khodos_dmitry]

#(<img.+>\s*)(?!</a>)#Uu
В этой регулярке нужно выбрать тег img после которого не следует тег </a>. Она находи все теги img, то есть работает неправильно.
Если искать тег img после которого есть </a>, то такая похожая регулярка работает:
#(<img.+>\s*)(?=</a>)#Uu

Comments

[Moskus]

Язык, где используете regex, не забывайте указывать в тегах. Реализации существенно различаются.

Answer 1

[Nick Sdk]

#(<img.+>\s*)(?!</a>)#Uu
В этой регулярке нужно выбрать тег img после которого не следует тег </a>. Она находи все теги img, то есть работает неправильно.

Немного не верное "утверждение", точнее ваше утверждение (смотрящее) вперед работает только для \s* а оно у вас с квантором * - ноль или много, и получается, что в данном случае срабатывает "ноль" повторений "предыдущего" (\s) и поэтому как бы не срабатывает смотрящее вперед
если вы хотите, чтобы выдергивались все img теги после которых нет </a>, то следует писать как-то так
<img[^<>]*?>(?!<\/a>)

а если переживаете, что там может быть пробельные символы, то как-то так
(<img[^<>]*?>)(?!\s*<\/a>)

https://regex101.com/r/IoAn7q/1

Comments

[khodos_dmitry]

Почему тогда (?=</a>) срабатывает ?

[Nick Sdk]

khodos_dmitry, потому что удовлетворяет условию)
есть строка
<a href="#"><img src=""> </a>
для первого варианта, когда <img[^<>]*?>\s*(?!<\/a>)
<img[^<>]*?> - этот кусок соответствует <img src="">
\s*(?!<\/a>) - это будет соответствовать уже следующему пробелу
"регулярка подошла"

для второго варианта <img[^<>]*?>\s*(?=<\/a>)
<img[^<>]*?> - этот кусок соответствует <img src="">
\s*(?=<\/a>) - а этому будет соответствовать уже такой кусок текста много_пробелов</a>
"регулярка подошла"