Как влияет импорт библиотек из пакета на производительность и размер байт кода Java?

Question

[Petrolti]

А у меня вот вопрос - как повлияет на размер байт кода java, после компиляции, импорт только нужных функций или всех классов из пакета (. *)? Как импорт классов влияет на производительность? Я часто замечаю, что когда я самостоятельно описываю функцию, она работает не много быстрее, чем с импортом из "готовых". Вы не замечали этого?

Answer 1

[MaxLich]

Никак не влияет. Это просто указание компилятору и JVM, где брать нужные классы.

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Как правильно написал уже MaxLich, на производительность это не влияет. Директива import просто позволяет вам не писать полностью квалифицированные имена классов, а компилятору понимать, что на то место в коде, где указан Map надо подставить java.util.Map. После компиляции в байткоде остаются только полные имена классов, директивы import не сохраняются, и никакого дополнительного кода в результирующий объектный модуль не загружается.

Зато импорт через звёздочку влияет на стоимость сопровождения. Плохо влияет. Во многих командах действует правило "Заимпортил звёздочку, получил по мордочке". И стайлер checkstyle ругается на неявные импорты.

Comments

[MaxLich]

Что-то не понял про звёздочку? Вы имеете ввиду, что может быть плохо уловимый конфликт имён из-за этого?

[Сергей Горностаев]

MaxLich, явные импорты облегчают контроль того, что именно используется в данном коде и откуда оно там взялось.

[Сергей Горностаев]

MaxLich, а статические импорты и того хуже. Помню, когда их ввели в Java 5, многие хотели разгромить офис Sun :) Впрочем, они очень удобны бывают, например, для импорта ассертов в JUnit.

[Petrolti]

И все-таки, для реализации какой-либо функции из импортируемого класса можно создать свой класс, содержащий только эту функцию. При импорте класса целиком, я импортируемого ещё несколько функций, которые мне скорее всего не понадобятся. Как компилятор с формирует байт код? Со всеми функциями импортируемого класса или только те функции, которые будут вызваны в программе?

[MaxLich]

Petrolti, Для каждого класса компилятор создаёт свой class-файл, содержащий байт-код этого класса. Как я понимаю, при вызове метода у объекта или класса, компилятор просто переход к телу этого метода в нужном классе (путь до класса ему известен) и выполняет его (тело метода). Потом возвращается обратно, в точку вызова метода. Вроде всё в рамках обычного программирования.

[Сергей Горностаев]

Petrolti, компилятор сформирует байткод только вашего класса. В момент его выполнения виртуальная машина, если абстрагироваться от нюансов, загрузит все классы из CLASSPATH, независимо от того, импортировали ли вы их.

Для кода:

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("Test");
    }
}

и кода

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        java.util.List<String> list = new java.util.ArrayList<>();
        list.add("Test");
    }
}

будет сформирован одинаковый байткод

public class Main {
  public Main();
    descriptor: ()V
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String[]) throws java.lang.Exception;
    descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
    Code:
       0: new           #2                  // class java/util/ArrayList
       3: dup
       4: invokespecial #3                  // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
       7: astore_1
       8: aload_1
       9: ldc           #4                  // String Test
      11: invokeinterface #5,  2            // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
      16: pop
      17: return
}

Как видите, в него не включено содержимое класса ArrayList.