Почему в JS нельзя присвоить значение отсутствующего свойства объекта, но можно присвоить значение отсутствующего вложенного свойства объекта?

Question

[Владимир Т.]

Допустим есть некий объект:
const someObject = { param: 'value' }

Почему код
someObject.another.param = 'value'

Будет ругаться на то, что param не определено, но если определить свойство another:
someObject.another = {}

То ругаться не будет. Ведь в обоих случаях вложенного свойства param нет. Объясните как это работает

Answer 1

[Nwton]

Прежде чем присвоить, компилятор ищет место присвоения.

someObject - знаю где искать (this), нашел
.another - знаю где искать (someObject), не нашел
.param - не знаю где искать, ошибка

someObject - знаю где искать (this), нашел
.another - знаю где искать (someObject), не нашел

Будет ругаться на то, что param не определено

Подозреваю, что компилятор будет ругаться не на то, что param не определен, а на то, что не определен another (undefined).

Comments

[Владимир Т.]

Блин, вот так понятнее, спасибо) param в another может действительно не быть и присваивание значения и есть создание param Похоже на то, что интерпретатор в JS разбирает вложенные ключи каким-то рекурсивным способом и применяет к ним ту же логику, что и к ключам верхнего уровня. То бишь если объекта родителя нет, то и присвоить некуда (создать негде). Теперь понятно в чём разница. Да это то, что нужно — меня интересовала работа этого кода под капотом.

Очередное напоминание насколько круто работает мозг людей воспринимая и упрощая сложные абстракции (я вижу объект целиком как единицу смысла и удивляюсь почему бы не создать промежуточный ключ) и насколько всё уныло устроено в компьютерах

Answer 2

[Andrey Tsvetkov]

в первом варианте вы пытаетесь искать квартиру в несуществующем доме, во втором варианте ищете несуществующую в доме квартиру. как бы первый вариант не имеет смысла, поэтому и ошибка

Comments

[Владимир Т.]

В любом случае квартира не существует. Мне понятно почему эксепшн есть в первом случае, но непонятно почему его нет во втором

[Владимир Т.]

Ну или наоборот — почему бы не создать тогда и несуществующий дом и квартиру и присвоить ей значение?

[Алексей Уколов]

почему бы не создать тогда

Просто этот язык так работает.

[Andrey Tsvetkov]

Вызов эксепшена, при попытке задать свойство несуществующего объекта, это как-бы звоночек разработчику, что он делает что-то не так. То, что ты обращаешься к несуществующему свойству объекта - это нормально, свойство со временем может появиться, а вот то, что вы пытаетесь получить свойства несуществующего объекта - это уже не нормально