Не работает import в nodejs?

Question

[Максим]

Версия ноды v9.4.0

package.json

{
  "name": "TestReq",
  "version": "1.0.0",
  "description": "",
  "main": "index.js",
  "scripts": {
    "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1"
  },
  "keywords": [],
  "author": "",
  "license": "ISC",
  "dependencies": {
    "async": "^2.6.0",
    "request": "^2.83.0"
  }
}

Код

import times from 'async/times';


// Pretend this is some complicated async factory
var createUser = function(id, callback) {
    callback(null, {
        id: 'user' + id
    });
};

// generate 5 users
async.times(5, function(n, next) {
    createUser(n, function(err, user) {
        next(err, user);
    });
}, function(err, users) {
    // we should now have 5 users
});

Ошибка

(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { import times from 'async/times';
                                                              ^^^^^^

SyntaxError: Unexpected token import
    at new Script (vm.js:51:7)
    at createScript (vm.js:138:10)
    at Object.runInThisContext (vm.js:199:10)
    at Module._compile (module.js:624:28)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:671:10)
    at Module.load (module.js:573:32)
    at tryModuleLoad (module.js:513:12)
    at Function.Module._load (module.js:505:3)
    at Function.Module.runMain (module.js:701:10)
    at startup (bootstrap_node.js:193:16)

Comments

[RidgeA]

зачем вам import если до сих пор используете var и библиотеку async ?

[Abcdefgk]

RidgeA, чем не нравится var?

[Влад Хеллсайт]

Abcdefgk, учитывая его проблема, лучше использовать let/const. А по хорошему изучите Promise и async/await и забудете про привычные callback'и :)

[RidgeA]

Abcdefgk, var не 100 долларов что бы нравится. Но у него есть ряд особенностей, которые надо помнить всегда. При использовании let/const их можно не помнить. Просто странно - использовать import вместо require (ИМХО существенной пользы оно не приносит) но не использовать let/const, async/await и т. д. - то, что реально приносит пользу.

[Abcdefgk]

Владлен Хеллсайт, RidgeA, let - это ловкое сокращение от lexical environment (заимствовано, надо полагать, из Lisp - как и ещё много чего в JavaScript) и обеспечивает недоступность переменной за пределами "блока", в котором она объявлена таким образом. Использование директивы let вместо var повсеместно - это просто понты, демонстрирующие, скорее, отсутствие понимания её смысла. Ну, вот точно такие же понты, как в сабже - когда аффтар зачем-то хочет писать непременно import. Типа "пусть будет как в Java - это круто".
И ещё. Изучение промисов и асинков-эвэйтов никак не освобождает от понимания механизмов работы "функций обратного вызова" (колбеков) - они были и будут в JavaScript всегда. А async - отличная библиотека.

[Влад Хеллсайт]

Abcdefgk, если let понты, то по вашей логике const это тоже понты? Async конечно хорошая библиотека, но когда можно писать код в императивным стиле она лишается всех своих преимуществ. Когда работаете в JS нужно понимать что это одно поточная среда и блокировать io это плохо, принцип event loop прост по этому не нужно заострять на этом сильном внимание. Просто я не вижу смысла лишать себя преимуществ, я пропускаю свой код через Babel и пишу на ES6, ES7 и т.д. А когда их поддержка придёт окончательно, Babel просто не будет компилировать то что есть в языке. По крайней мере на данный момент Babel компилирует только import'ы у меня. Можете посмотреть мою библиотеку для vk

Answer 1

[Марк]

Если я правильно понимаю, то вам сюда.

https://babeljs.io/docs/usage/cli/

UPD Есть теория, что пока лучше использовать require - prove.

Answer 2

[kulaeff]

Можно использовать флаг --experimental-modules. Вот так:

node --experimental-modules my-app.mjs

Дока