Стояла прокся, через которую был в интернет для клиентов. На проксе стоял Трафик Инспектор, все работало через него. Но как это обычно бывает, прокся сдулась. В процессе настройки новой, выяснилось что лицензию от Трафика не удается найти. Собственно вопрос, какие есть аналоги на рынке? Рассматриваться только виндовые решения(не надо спрашивать почему, это желание начальства), платные\бесплатные. Главное что бы в них можно по IP\MAC ограничивать скорость и желательно решение "из коробки".
Squid, 3proxy.
Но основная проблема, что уперлись рогом в виндоус. Самое простое было бы купить микротик или керио, если хочется красивых графиков и отчетов.
Как вариант поставить на комп линукс, на нем поднять NAT, DHCP, UPNP-проброс портов и кучу остального - и клиенты вам скажут спасибо за отсутвияе дрочева с проксей.
а виндовс отдать на вивисекцию начальствующему отделу, ибо глупость.
Вадим Чопоров, у меня фирма тоже когда-то начинала с виндового компутера с проксей на нем, через которую все ходилу в интернету.
и прописыванием прокси в любую встречно-поперечную програмку.
или прикручивание к програмкам, которые не умеют прокси, проксификаторы и подобное...
не говоря уже про проброс портов внутрь для торрентов.
pfg21, wpad раздаются настройки для системной прокси, в программах, если не указывать иное, будет использоваться системная. Не вижу с этим проблем... По крайней мере не сталкивался с софтом, который бы не юзал системные настройки - через руки прошла куча госовских прог, от таможни до деклараций и клиент-банков и т.п. - даже эти "чуды" программистской мысли корректно работали. А на уровне прокси/файрвола может юзаться уже что угодно, хоть squid, хоть что то на винде - не вижу разницы. Разве что в копеечках, но это забота руководства - оно ж у нас самое-самое))
Вадим Чопоров, я не спорю.
но если гемороиться wpad, так не проще ли поставить NAT-сервер, настройка его несложна и он прекрасно работает без настроек в конечных пользователях.
т.е. поставил новый комп - воткнул сетевой кабель и он поймал айпишник и параметры сети с DHCP и получил сразу доступ в сеть, в тырнет и усё... профит - без доп.настроек.
а стабильность системы показана миллионами роутеров.
pfg21, так а какой геморрой с wpad - дефолтый шаблон, плюс правка 2 строчек? можно даже DHCP не трогать - воткнуть в DNS запись и разрешить юзание на DNS. Плюс машинки со статическими адресами будут нормально с прокси работать - все так же без доп. настроек) Разницы особо нет, что на винде, что на линухах - в качестве НАТ-сервера с маршрутизацией можно юзать даже классический RRAS - так же стабильность показана миллионами инстансов. Один фиг - думаю не стоит дальше спорить, а то больше на холивар уже походит, чем на конструктив)) И там, и там есть нормальные решения, кому что удобней, и у кого какие требования.
Основная поддержка была прекращена после 14 апреля 2015 года, а расширенная поддержка закончится 14 апреля 2020 года. Продукт не доступен для приобретения с 1 декабря 2012 года.
"...Ответ Надсистемы мгновенно разрушил радужные надежды: "Задача не имеет решения". ..." (С) Леонид Резник. Магический треугольник.
MS отказался от понятия "прокси". От слова совсем. Последнее, что он делал - это TMG, но его разработка завершена в 2010 году. Единственная альтерантива под винду - керио. Возможно, есть squid под винду.
Средний
