Подключать файлы лучше через cdn на сайт? или через скачанные файлы?

Question

[fregire]

Накопились пару вопросов)
Стоит ли подключать файл через скачанный файл или через cdn?
Что из себя подразумевает 'кроссбраузерность': то что отображение сайта в разных браузерах корректно, это понятно. Но что я должен знать, чтобы сверстать свой сайт, который бы выглядел в разных браузерах одинаково?

Answer 1

[Dark Hole]

Дисклеймер: Все ваши вопросы легко гуглятся

Стоит ли подключать файл через скачанный файл или через cdn?

Лучше через CDN, т.к. это зачастую быстрее

Но что я должен знать, чтобы сверстать свой сайт, который бы выглядел в разных браузерах одинаково?

Различия между браузерами и способы их преодоления

Answer 2

[Максим Федоров]

нужно знать особенности работы того или иного парвила css/js для разных браузеров,
вот например правило calc для css работает дял определенных браузеров и вы должны это учесть:
htmlbook.ru/css/calc

а вот filter в Explorer совсем не работает:
https://webref.ru/css/filter


также учитывайте автопрефиксы, есть для этого даже инструмент:
https://autoprefixer.github.io/ru/

Comments

[fregire]

Спасибо, буду юзать)

Answer 3

[Анатолий Кирсанов]

По поводу места хранения подключаемых файлов попасть на проблемы можно при любом варианте.

Если размещать на своем хостинге на одном домене с сайтом, то будете иметь замедление загрузки. Это люди пробуют лечить разделением на поддомены для различных типов ресурсов (css, js, images). Так можно чуть сгладить проблему.

Если размещать на стороннем CDN, можно удивиться проблемам с доступностью (имел счастье в отдельных регионах с Яндексом и перенес файлы на хостинг сайта). Но получаете большую параллельность в загрузке файлов и учет географии посетителей.