Подходит ли python для создания небольших gui приложений или лучше смотреть в сторону С#?

Question

[Кирилл Баженов]

Подходит ли python для создания небольших gui приложений или лучше смотреть в сторону С#?

Answer 1

[GavriKos]

В теории - почему бы и нет. Там есть гуй на Qt и на wxWidgets, вполне юзабельный.

Comments

[Руслан Гильфанов]

Недавно обнаружил, что после нескольких лет простоя работ над PyGTK, появились новые библиотеки для использования GTK из Python.

Как помню, ставить нужно было сразу две библиотеки:

PyGObject:
https://pygobject.readthedocs.io/en/latest/

Python GTK+ 3:
https://python-gtk-3-tutorial.readthedocs.io/en/la...

Сначала поигрался на Linux Mint, проблем не заметил.

Пробовал так же использовать на виртуалке с Windows XP, работало.

Пробовал на XP собрать .exe-шник (через CXFreeze или py2exe), сборка потом нормально запускалась на Windows 7.

Вроде можно пользоваться.

[Александр]

а конечный пользователь в каком виде получает готовое работающее приложение? в виде .msi инсталлятора/.zip архива под windows или, к примеру, .deb пакет под ubuntu? или ему надо будет читать ридми и ставить необходимые компоненты вручную?

Answer 2

[Андрей]

Смотря чем хотите заниматься в будущем)
Если админить и делать сайтики тогда берите питон
Если хотите пойти в кровавый интерпрайз тогда java или с#
Если хотите ближе к системному или игровому программированию тогда с++(qt тоже есть)

Comments

[DracoWF]

В принципе для игр C# тоже отличный выбор.

[Андрей]

DracoWF, и java для игр тоже не плоха. Однако если это не 2 ходилка а что-то серьезней то с++ замены нет(
Плюс к тому многие хорошие движки, даже для 2д, написаны на с++

[DracoWF]

Андрей, смотрел 5+ лет назад видео от разрабов из Mail.ru - сетовали на Java и говрили, что лучше, конечно C# =) (Речь шла о тяжёлой клиентской игре, может даже Аллоды Онлайн). Сейчас смотрю на Unity и понимаю, что C# именно для создания - только в путь.
Плюсы рулят, спору нет, но для разработки игр, даже сложных свой движок писать не надо, а на существующих поддерживаются оба. Поступать как обычно - пишем на шарпе, в сложные/требовательные места пишем на плюсах.

[Андрей]

DracoWF, ну или так )
а еще можно с++ + луа или что-то в этом роде, тоже не плохо.
В играх ведь главное не технологии а то что увидит клиент)))

Answer 3

[IamG]

простой ответ - подходит.
для более развёрнутого ответа желательно уточнить:
1) это чисто для себя или для массового распространения и дальнейшего сопровождения.
2) это только для windows или в планах и linux & mac
3) может проще сделать web-сервер а интерфейс делать через браузер
// некоторые кстати делают типа приложение, а внутри всё равно браузер и соответсвенно тот же html/js

Comments

[Александр]

например, для массового кроссплатформенного. Сделал в линуксе, скомпилял под виндовс и макось (вместе с БД и гуём), выложил на сайте для скачивания. Приложение будет полностью локальное. Как с этим?

[IamG]

мой выбор (у меня приложение, распространяю на mac и win) - Qt.

1) Qt (С++)
или
2) Qt/QML // тут диалект Javascript, можно незнать C++ вообще.
или
3) на крайняк Qt с QWebView (то есть минимум C++ кода, делается просто свой браузер, в котором отображается контент с сервера, который будет допустим python).