Помогите определиться

Здравствуй уважаемое сообщество.

Помогите определиться, стоит ли виртуализировать ради 2 сервисов на одной аппаратной платформе для небольшой компании 25-30 человек.

Имеем 1 сервер Dell PowerEdge T110; Tower; Intel Xeon Quad Core X3470 2.93Ghz cache 8MB FSB 1333MHz; RAM 4x2048MB PC3-10600 DDR3 SDRAM; HDD 4x500 Gb 7,2K rpm 3.5" SATA;

Нужно:

1 сервис Microsoft Active Directory Services + файлошара + Базы 1С Бух и Консультант Плюс
2 сервис Межсетевой экран/роутер с поддержкой multiwan, VPN туннелей и красивой статистикой пользования интернетом по сотрудникам.

Вариантов несколько:

A: На сервер поставить Hyper-V Server 2012 и поднять 2 виртульные машины с Windows Server (AD, шара и остальное) и Kerio Control Hyper-V Virtual Appliance (МСЭ/роутер/VPN)

либо

B: Поставить Windows Server на физ. сервер + купить второй сервер для Kerio Control

и еще вариант

C: Поставить Windows Server на физ. сервер + купить Ideco или какое-нибудь железное решение (и какое?)
  • Вопрос задан
  • 3806 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@noonesshadow
Виртуализация СУБД плохая идея, в общем случае.
Ответ написан
Комментировать
@Ethril
Вариант А для небольшой конторы вполне работоспособен. Оно, конечно, не best practice — совмещать контроллер AD и прочие службы (и не иметь второго контроллера), но работает.
Имел конкретный опыт разворачивания и поддержки на одной железке для конторы 15 чел ESXi 5.1 с тремя виртуалками — 1) Windows+AD+Exchange+1C+fileshare; 2) программный роутер PFSense; 3) VoIP-телефония Elastix.
Ответ написан
kenny_opennix
@kenny_opennix
Поставить на физ сервис, в качестве шлюза linux/unix-like os за глаза, так же интегрируем в ад если надо, для такой маленькой конторы накручивать виртуализацию не рентабельно по моему мнению.

в начале карьеры была контора где руководил отделом, в качестве виртуализации был xen, вполне живо уживались 1С, ад и прочие, правда шлюз у меня был на freebsd
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы