Как определить живой Email?

Question

[Евгений Матвеев]

Как возможно определить пользуются ящиком или нет на системном уровне?
Какие вообще отчеты от чужого почтового сервера можно получить?

Comments

[АртемЪ]

Никак.

[Евгений Матвеев]

Вот к примеру есть на сервесах верификации такая опция (немного из другой области), но какую то внутрянку же читают..
- Определяют Спам ловушки, не только по синтаксису адреса..

[sim3x]

Зачем?

[Евгений Матвеев]

Заметил такую проблему, клиенты работающие со своими списками рассылки, "мы наблюдаем постмастер" - в рассылках большое кол-во не прочтенных лежит.
Речь идет о новостных рассылках.. может конечно и не надо этим нам заморачиваться, но думаю клиентам было бы айс такую опцию иметь.
- и почтовики плохо к этому относятся и рассылки в пустую бессмыслены, а ждать к примеру пока он в buonce пойдет - переполнен и т.п. - если есть заранее такие исключить почему нет

[Евгений Матвеев]

Вот такой ящик к примеру как можно выявить
Одноразовый адрес электронной почты (DEA). Обнаружение: адреса электронной почты с рассылкой / одноразовые адреса или адреса электронной почты «мусорного коллектора» . Они обычно используются для форм регистрации или для обхода регистрационных форм, для которых требуется действительный адрес электронной почты.

Answer 1

[Александр Черных]

определить напрямую никак нельзя (вменяемые админы такой возможности не дают). Можно обрабатывать отлупы и понимать кто не пользуется, остальные значит "пользуются".

Answer 2

[Владимир Куц]

Постить в теле картинку - хоть пиксель с уникальным id в пути, и у себя на веб-сервере отлавливать обращения по адресу картинки, связывая с адресом email.
Если было обращение - ящик живой, и кто-то им пользовался. Более, особо, - никак не определить...

Comments

[Евгений Матвеев]

не идеал конечно но да.. такое есть. Не подходит особо, так как картинки не все корпоративные ящики отрабатывают; и долго очень..

[Владимир Куц]

Евгений Матвеев, ну, корпоративные ящики обычно осмысленно называются.
Типа [e-mail], а не как-нибудь [e-mail]
Я по второму типу бы делал проверку в первую очередь.
Типа если по первому и второму типу были обращения на картинку - то оба помечаем как проверенные.
Если по первому и по второму типу не было обращения - то первый помечаем как сомнительный адрес, а второй - как предположительно "левый".
Да, - долго. Но решения типа "серебряная пуля" по данной проблеме - не существует.

Answer 3

[Ильяс]

https://habrahabr.ru/post/175375/ - почитайте)