Как унаследовать оператор = из переопределенной функции базового класса?

Question

[Vadim kyklaed]

Привет вот код !
не могу присвоить te2 = te;
то есть объект базового класса объекту наследника. в чем моя ошибка ?

#include <iostream>
using namespace std;

class Test {
	public:
		Test(int t = 0);
		Test& operator=(const Test& tt);
		void get();

	private:
		int m_t;
};

void Test::get(){
	cout<<m_t<<endl;
}

Test::Test(int t):
	m_t(t)
	{
	}

Test& Test::operator=(const Test& tt){
	if (this == &tt)
	{
		return *this;
	}
	else
	{
		m_t = tt.m_t+2000;
		return *this;
	}
	
	
}

class Test2: public Test {
	public:
		Test2 (int tt = 0);
		Test2& operator=(const Test2& tt);
	private:
		int m_tt;
	
};

Test2::Test2(int tt):
	Test(tt)
	{
	}

Test2& Test2::operator=(const Test2& tt)
{
   if (this != &tt) 
  {
      Test::operator=(tt);
      m_tt = tt.m_tt;
   }
   return *this;
}


int main(){

	Test te(1);
	Test2 te2(10);
	te.get();
	te2.get();
	cout<<"___________"<<endl;
	te2 = te;
	
	te2.get();
	te.get();

	return 0;
}

ошибка
[Error] no match for 'operator=' (operand types are 'Test2' and 'Test')

Answer 1

[Алексей Гриченко]

Унаследовать родительский оператор можно добавив в Test2:
using Test::operator=;

Но лучше не наследовать старый оператор, а просто добавить новый в Test2:
Test2& operator=(const Test1& t);

Родительский оператор не знает ничего про m_tt и его значение после присвоения останется прежним, что чревато труднообнаружимыми ошибками.

Comments

[Vadim kyklaed]

А вот это разве не верная запись ?

Test2& Test2::operator=(const Test2& tt)
{
if (this != &tt)
{
Test::operator=(tt);
m_tt = tt.m_tt;
}
return *this;
}

[Vadim kyklaed]

Если менять код так как вы посоветовали тоже не работает. Может это из за того что нужный член находите в private ?

[Алексей Гриченко]

Vadim kyklaed, вариант с operator=(const Test2& tt) сам по себе правильный. Но он не может принимать тип Test в качестве параметра. Только Test2 или что-то унаследованное от него. Поэтому нужен отдельный оператор присвоения, принимающий тип Test.

Насчет того, что мой вариант не работает: как именно не работает, что пишет? Не важно, где находится присваеваемый член. Важно, чтобы родительский оператор присвоения был доступен. Я проверял в GCC - вроде, все работало. Что у вас за компилятор?

Но повторю еще раз: лучше сделать отдельные операторы присвоения для Test и Test2, а не полагаться на родительский.

[Vadim kyklaed]

Алексей Гриченко, я получаю вот такую ошибку

In member function 'Test2& Test2::operator=(const Test&)':|
error: 'const class Test' has no member named 'm_tt'|

использую mingw

из наследник не видит то что в привате у класса родителя , где то я допускаю ошибку и никак не пойму где

[Алексей Гриченко]

Разумеется, у класса Test нет члена m_tt. Поэтому я и сказал, что наследовать родительский оператор присвоения чревато ошибками. Разберитесь для начала, что чему присваивается, какие конкретно данные почленно откуда берутся и куда попадают.