Как настроить веб-сервер с виртуальными хостами на маке?

Question

[Дмитрий Тарасов]

Как настроить веб-сервер с виртуальными хостами на мак ?
Сижу под маком, был сервер mamp для разработки
потом нужны были виртуальные хосты, мучался ставил все отдельно в связке apache nginx php mysql
В итоге все удалил

Хочу разрабатывать сайты локально, причем несколько сразу проектов.
А потом некоторые проекты переедут на vps.
Мне нужен веб-сервер c приложениями nginx + apache + php + mysql на ubuntu
Хотел docker, но что-то сомневаюсь и нет достаточно опыта и знаний о нем, что это и как ?
Задал вопрос про докер в телеграм чатике, начали холиварить.
Некоторые говорят либо докер везде, либо нигде.
Теряется производительность в 10-15 процентов.
Насколько все это правда ? Что выбрать чтобы потом не иметь проблем, а если иметь то очень мало(незначительных)
Куда бежать что делать ?

Answer 1

[Игорь Воротнёв]

Дык Laravel Homestead же

Плюсы:

- файлы проектов на вашей не-виртуальной macos, в виртуалку они мапятся
- все остальное изолировано на виртуальной машине
- там убунта, nginx, разные версии пэхапэ и все такое прочее
- а еще вагон плюшек типа blackfire, xdebug, mailhog, возможность расшарить свою dev-среду и так далее
- при желании все это еще и дополнительно скриптится под свои персональные фантазии

Comments

[Anton Mashletov]

А еще бы туда аудиопроигрыватель, офис, и пару игр, чтобы не скучно было кодить. Серьезно, зачем нужен такой зоопарк, если с помощью вагрант/докера поднимается только нужное тебе окружение так же легко. Что мне всегда не нравилось в ларавеле — это избыточность во всем.

[Игорь Воротнёв]

Anton Mashletov, не несите чушь. Во-первых, Homestead - это тот же Vagrant который, как вы говорите, круче. Во-вторых, он уже стандартизирован, а значит среда разработки у всех в команде идентична, благодаря использованию одного и того же инструмента. В третьих, избыточности там нет, если у вас чуть более одного проекта. Никаких зоопарков. В чем избыточность? В нескольких версиях PHP и разных движках БД? Так проекты же разные, стеки разные. Тем более если учесть основные плюсы. Опять же, если что-то вам лично не нужно - редактируете конфиг и "облегчаете".

[Anton Mashletov]

Игорь Воротнёв, у вас одна виртуалка на все проекты? ну если так, то да.

Answer 2

[Mikhail Osher]

Хотел docker, но что-то сомневаюсь и нет достаточно опыта и знаний о нем, что это и как ?

Юзаю docker для локальных pgsql/redis, php запускаю через встроенный сервер c хоста. Конечно, если условия не вынуждают поднимать nginx, который, так же, запускаю вместе с fpm через docker.
Для проектов на laravel/symfony хватает с головой.

Comments

[Дмитрий Тарасов]

Mikhail Osher На проде тоже докер ?

[Mikhail Osher]

Дмитрий Тарасов, прям вот чтобы в проде - давно не писал, но тут всё просто. Если это что-то мелкое - одна ВПСка потянет, тогда пишем ансибл "скрипт" и радуемся. В противном же случае читаем про swarm/kubernetes. Так же, у Амазона есть ElasticContainer.

[Дмитрий Тарасов]

Mikhail Osher, Есть какой-то туториал как быстро запустить и начать использовать локально ?