Почему в веб разработке питон приравнивают к пхп?

Question

[Ingernirated]

Добрый вечер, почему в выборе языка для сервера, в выборе самых дешевых серверов можно найти питон и перл на ряду с пхп?
Когда, как для джавы, шарпа и нода единственная возможность это VPS?

Answer 1

[sim3x]

Потому что он установлен по-умолчанию, в большей части дистрибутивов
И он интерпретируемый

Comments

[Ingernirated]

т.е. при использовании джавы или шарпа мы сразу должны будем скомпилировать на удаленном пк программу, а после её же и запустить с той машины?
но в итоге при одинаковом ресурсе они смогут больше запросов обработать, чем питоновский сервер?

[sim3x]

Ingernirated, в общем случае - нет, не больше

И нет, "компилировать" на том же пк не обязательно

[Ingernirated]

sim3x, а в чём тогда плюсы шарпа и джавы, если с питоном всё на много проще?

[sim3x]

Ingernirated, строгая типизация, показ ошибок при "компиляции", оптимизации при "компиляции"...

[Ingernirated]

sim3x, а как же лозунги, что компилируемые языки быстрее интерпретируемых?

[sim3x]

Ingernirated, они быстрее на определенных кейсах, если их правильно использовать и тд и тп

Answer 2

[Dimonchik]

джава прожорлива

Comments

[Ingernirated]

но почему тогда есть место жизни серверам на джаве?

[Dimonchik]

другие достоинства, навроде стабильности