Bootstrap 3 или 4?

Question

[Raul Abdullin]

Насколько современные браузеры 4ую версию поддерживают? Изучил верстку. Собираюсь использовать из бутстрапа только сетку. Посоветуйте, стоит ли с 4ого начинать или всё же актуальнее всё еще 3.3.7 версия?

Answer 1

[Алексей]

Если для сетки, то вообще не важна версия, даже 2 версия прекрасно справится. Но подсказку может дать если расспросить поподробнее о проекте. Верстка это одно, но сайт же будет тоже на чем-то создаваться. К примеру, если будет на бекенде использоваться Yii, то там автоматически ставиться 3 версия бутстрапа. Логичнее будет именно ее использовать для фронтенда, иначе для фронта будет 4 версия, а в бекенде еще будет болтаться третья.
А вот если ваш дизайн будут натягивать на Joomla, то там вообще 2 версия бутстрапа используется.

Comments

[Raul Abdullin]

а как считаете, хорошая идея использовать сетку из бутстрапа или лучше самому написать свою сетку?

[Дмитрий Кузнецов]

raulvodov, если вы задаёте такой вопрос, то css вы плохо знаете, то соответственно писать свою сетку не рекомендую. В создании сетки необходимо много чего учитывать, а для новичку это не под силам.
Тот же Bootstrap создавался в команде, владеющие очень хорошими познаниями в html, css (lass, ssas и т.п.) и js
PS: Это конечно моё личное мнение, так что особо не парьтесь по моему комментарию. Бывают случаи, где сетку приходится руками создать, так как дизайн сайта не стандартный. Но в этих же случаях можно использовать сборщики, например как был (и вроде сейчас есть) у Bootstrap 3. Там можно было собирать css фреймворк так, как необходимо было под сайт.

[Raul Abdullin]

Дмитрий Кузнецов, если честно перечитал огромное количество литературы и курсов. В том числе книгу Дэвида Макфарланда большая книга Css. Но нигде не встречал инфы по проектированию сеток. На самом деле уже руки чешутся начать верстать. Хотел было использовать сетку бутстрапа. Но вот некоторые особо умные начали советовать не использовать ее, что мол это не профессионально. Хотя у меня друзья разработчики работающие на стартапы кремниевой долины используют бутстрап и всё ок. Поэтому чтобы убедиться лишний раз, что в правильно направлении развиваюсь задал этот вопрос :)

[Алексей]

raulvodov, лучше использовать известную сетку, ведь вашу работу через год-два могут начать дорабатывать. И если там будет известная сетка, то будет намного проще продолжить/исправить. А если там будет собственная, то другим придется разбираться.
Но если делаете сайт для себя, то вообще без разницы, так как только вы с ним и будете возиться. Написать собственную сетку в этом случае будет интересней самому, для получения опыта.
Вообще есть негласное правило. Если проект делается для кого-то, то лучше использовать фреймворки, так как потом им будет легче поддерживать. Если для себя, то можно экспериментировать с чем угодно - это только ваше и останется тоже только вашим. И это касается не только верстки, но и любого кодинга вообще.

[Raul Abdullin]

Алексей, согласен с вами, прочитайте пожалуйста комментарий выше, который отправил для Дмитрия Кузнецова. Мне самому очень Бутстрап нравится, но вот засомневался правильно ли это и профессионально. Так как я дизайнер с 10 летним стажем и мне верстка нужна для проф проектов.

[Дмитрий Кузнецов]

raulvodov,

Но вот некоторые особо умные начали советовать не использовать ее, что мол это не профессионально

Хотелось бы услышать их доводы по этому поводу.

Если они считают, что использовать какой-либо css фреймворк не профессионально, то они видимо любят пытки, ибо css фреймворки, как и в общем - фреймворки, облегчают жизнь в разработке, у которого не хватает знания и опыта (например, если он backend-программист), сделать то, что он хочет.
Да, всё равно будут такие моменты, при которых нужен чуть другой или новый функционал, тогда придётся писать самому. Но как правило, это не занимает много времени и сил, так как бОльшая часть уже готова благодаря фреймворкам.

[Raul Abdullin]

Дмитрий Кузнецов, просто я проф дизайнер с опытом почти 10 лет, и хочу сразу верстать и развиваться правильно, поэтому вот думаю, в плане развития это грамотно сразу использование сетки бутстрапа? Просто по сути я не вижу никаких особых ограничений в ней. И мне многие опытные разработчики сказали, что на этой сетке можно большинство проектов сверстать без проблем.

[Алексей]

raulvodov,
Могу добавить ещё кое-что. Я вообще ни разу ни верстальщик, и тем более не дизайнер. Моя работа обычно начинается с того момента, когда мне дают сверстанный шаблон и я начинаю создавать сайт.
И могу сказать, что в процессе создания сайта возникают куча недоработок, которые не были заложены на этапе проектирования, и как следствие этого не были созданы ни макеты, ни шаблон. К примеру, сверстали красивую форму для обратной связи. А как будут выглядеть ошибки если пользователь ввел неправильные данные? Этого ни дизайнер, ни верстальщик не сделали. И приходится это делать программисту.
И если там стоит бутстрап, то я выведу обычный alert class="danger", и у меня на это уйдет 15 секунд. А если там собственная верстка, то мне придется самому и дизайнить и верстать отображение сообщений об ошибке, и на это у меня уйдет намного больше времени, особенно с учетом, что это не мой профессиональный профиль.
Кода люди работают в команде, лучше стремиться использовать фремворки. Но иногда есть требования заказчика - это превыше всего. Если он скажет никаких фреймворков, и только нативный код, то будем писать именно так. :)

[Raul Abdullin]

Алексей, большое спасибо, аргументировано объяснили :)

Answer 2

[iBird Rose]

4

Answer 3

[Даниил Попов]

Напомню, что 4 ещё в бете, поэтому для продакшена стоит остановиться на 3. В личных проектах, наверное, лучше 4ка.

Comments

[Raul Abdullin]

угу спасибо большое

Answer 4

[tema_sun]

flexbox

Answer 5

[Vitaliy]

Foundation 6

Answer 6

[Валерий]

Имхо, 4 - ибо версия свежее, сетка стала более детализированной, есть вспомогательные классы-хелперы.

Работал, как и все с 3 - потом неохотно попалась верстка на 4 - и остался очень доволен.

Comments

[Raul Abdullin]

А для новичка в верстке, 4ка не слишком сложна будет?

[Валерий]

Честно - мне кажеться, что для новичка и 3 и 4 будут примерно равны. А если это так - то какой смысл тратить силы на третий, чтоб привыкнуть к нему - а вследствии - все равно учить 4.