Правильно ли я построил спроектировал гигабитную сеть дома (см. фото)?

Question

[Антон]

Планирую ремонт и под это дело хочу грамотно провести сеть в квартире.
Что будет
1. Интернет через роутер (в данный момент скорость проводного подключения 100 мб \сек скорость провадйера - тоже 100 мб\сек). Если надо будет - его буду менять на гигабитный.
2. Гигабитный свитч, через него будут подключены 2 ПК, сетевой принтер, телевизор, NAS.
3. NAS (на нем будет крутится качалка торрентов, сетевые папки общего доступа, бэкапы, DLNA).
4. Сетевой принтер.

Правильно ли я понимаю, что если свитч (1000 мб\сек) подключить к роутеру (100 мб\сек) то все что подключено к свитчу будет работать по гигабитной схеме, а роутер будет резать только интернет?

joxi.ru/Q2KgKWNU9M0Pd2 - схема

Comments

[sim3x]

Загрузите картинку на хабрасторадж
Спасибо

[Saboteur]

А зачем вам роутер и свитч отдельно? Купите сразу гигабитный wifi роутер (аналог Asus RT-N56U, или другого производителя), и все.

[Vest]

Вы сетевой принтер через компьютер подключили к сети, или есть возможность подключить его напрямую к роутеру/свичу или NAS? Для того, чтобы ваш компьютер был выключен, а принтер был бы доступен.

Answer 1

[Fixid]

Да. Все верно

Answer 2

[Александр Карабанов]

Да. Так и будет.

Answer 3

[alex-1917]

угу. только сомневаюсь, зачем NAS доступен из паутины??? нет вечных паролей....

Comments

[fdroid]

А почему бы и нет? Если для вас NAS - это что-то только с transmission, DLNA и Samba - вы слегка отстали от жизни. Нормальный NAS в т.ч. хорош и тем, что к нему доступ есть извне. А ещё нормальные NAS умеют в двухфакторную авторизацию, автоматическую блокировку по попытке авторизоваться с неверными учётными данными, и много чего ещё.

[alex-1917]

sanrega, для меня NAS - сугубо и исключительно, а также абсолютели вот что:
12 Тб личных фото в ориг размере с трех фотоаппаратов
75 Тб копии BD (созданных для личного пользования, тупо удобнее смотреть не вставая с дивана на смену оптического диска, и сугубо из купленных мною оптических BD - а как же еще, не с торрентов же качать, ведь как говорят в народе, что скачанные на торрентах BD-шки портят телики и это нечестно по отношению к каким-то там авторским правам!!))) )
Теперь внимание, вопрос - зачем этому добру доступ из вне?)))
Не знаю, от какой такой жизни я отстал, но свежие фильмы обожаю и слежу за новинками... Вы про какую жизнь?)))

Поэтому для меня NAS - это вот это. Для вас - м.б. что-то другое. В заглавном вопросе это не озвучено, поэтому смело предположил, что для вопрошающего NAS - это то же, что и для меня, почему нет?))

[fdroid]

alex-1917, конечно, если для вас NAS это просто файлохранилище для десятков терабайт BD-образов (не удивлюсь если у вас Nas4Free на ZFS, с ЕСС-памятью и Xeon), то, действительно, доступ к ним ни к чему. Но есть и другие сценарии использования, которые предполагают сетевое взаимодействие с NAS не только на уровне локальной сети, а также использование множества других функций, начиная с элементарного видеонаблюдения посредством мобильного приложения, продолжая OPDS (а вот хочу я в дороге качнуть книжку не откуда-нибудь, а из личной библиотеки), личного хостинга, автоматической выгрузки фото с мобильных девайсов, CarDAV, доступ к инфе извне (типа личное облако) и т.д. NAS - это не только накопительство десятков терабайт инфы, но и многое другое при использовании правильной системы. Автор вопроса, конечно, не уточнил что он подразумевает под NAS, но, аналогично, почему бы не предположить что это не мой вариант?)

[alex-1917]

sanrega, да без проблем...
кстати, архив видеонаблюдения в описанном Вами виде (внутри NASа) утаскивается жуликами в первую очередь, в обычной холщовой сумке-челночке, если NAS не спрятан в стене)))
поэтому достойные системы видеонаблюдения = standalone

Answer 4

[ExecuterP]

Кажется, принтер логичнее к серверу NAS подключить же, чтобы он был всегда доступен в сети а не когда запущен конкретный писюк?

Comments

[Артем Кайбагоров]

Принтер сетевой

[Strabbo]

Артем Кайбагоров, На схеме принтер подключен к ПК. Логичнее предположить, что он просто расшарен.

[Антон]

Ага. принтер не умеет быть сетевым. и нужен только одному пользователю:)

Answer 5

[Sergey Ryzhkin]

Fixid Александр Карабанов Камрады, а поясните такой нюанс: "Разве 100Мбит-ный роутер не будет в данном случае идти как основной шлюз у всех ПК?"
Ведь адреса будут раздаваться с него, следовательно, и маршрутизация всего трафика будет идти через него, а значит по идее выше чем 100Мбит он не выдаст. Гигабитный свитч в данном случае это же не L3 коммутатор, а просто L2 в который подключаются железки.

Comments

[Strabbo]

Как шлюз будет, т.е. когда надо будет выйти в другую сеть. А если ПК будут общаться в одной сети, то роутеру до них дела нет. свитч всё сам скомутирует

[Sergey Ryzhkin]

Strabbo, Хм, действительно, не учел этот момент. Вероятно вы правы!

Answer 6

[Сергей]

1) По указанной вами схеме, нет разницы Роутер и свитч будут одним устройством или различными. Гигабитный линк может быть и между двумя устройствами (например Роутер и ПК), если оба его поддерживают. Одновременно тот же роутер может поддерживать линк 100мб по другому порту с устройством, которое Гигабит не поддерживает.
2) В отличии от проводной сети, wi-fi подстраивается под стандарт самого медленного устройства в данный момент. Например если к одному роутеру подключен старый ноутбук стандарта G, то устройства с N или AC стандартами wi-fi все равно будут работать как G. Та же ситуация случится при удалении устройства AC или N стандарта от роутера до такой степени, что большую скорость соединения будет давать G стандарт. Если сеть планируется не для квартиры, а для дома - это необходимо учесть. Возможно установить еще точку доступа отдельно.
3) Если планируется активное использование NAS, то возможно имеет смысл проложить 2 провода от роутера к нему. Либо, для разграничения доступа из внешней и внутренней сети (в случае с обычным роутером один порт можно назначить как DMZ, а второй как локальную сеть), Либо для агрегации линков, для увеличения скорости. Разумеется и NAS и свитч должны это уметь.