Список файлов без расширений но при этом выводить и скрытые файлы(чтобы точка осталась)?

Question

[SVM]

Тут сегодня кто то задавал вопрос:
"Как вывести имена файлов без расширений но при этом выводить и скрытые файлы(чтобы точка осталась)? "
"Вопрос удален модератором по причине: Это задание...
а где же ещё можно/нужно задать подобный/е вопросы?
мне вот тоже стало интересно,как это можно решить но хоть и просто,но быстренько не получилось
ни написать код ни нагуглить ответ.
с linux|bash я знаком не давно (только учусь)
Хватит лирики ,прейдём к вопросу:
ls -a выдаст листинг директории со скрытыми файлами,
а как исключить директории из этого списка ?
с regexp вообще ничего не пойму (в notepad++ сделал за минуту)
пробовал ls -a | awk '/(^.+?)(\..+$)/{print $1}'
вот это в notepad++ решает ,но как это перевести в консоль linux ?


PS
в данном случае за расширение считается всё что идёт после последней/правой точки в названии файла,
конечно исключая файлы начинающиеся с точки.

PS
1)решение:
find -maxdepth 1 -type f -printf "%f\n" | sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'

Comments

[vaut]

что то я туплю.
awk '/(^.+?)(\..+$)/{print $1}'
или работает же совершенно по другому:
/regexp/ если это выражение найдено то будет выполняться тело в {}
$1 это первое поле полученное после разделение по FS.

[Lynn «Кофеман»]

find -maxdepth 1 -type f -printf "%f\n" | sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'

[SVM]

vaut,
просто у меня уже голова опухла (͡๏̯͡๏)
я думал что $0 - это /regexp/ полность
$1 - (это первая группа ,т.е. то что в первых скобках)
не так?

[SVM]

Алексей Тен,
Спасибо
тут мне всё понятно и без комментариев,
но ведь и через awk как то же возможно или нет?
мне хочется понять на простом(этом же) примере

[vaut]

sotvm, это в перле примерно так. В awk $0 вся строка, далее поля на которые разбивается по FS.

Each field in the input record may be referenced by its position: $1, $2, and so on.  $0 is the whole record

В AWK не помню вообще есть ли захват скобок, а если и есть то как он работает.

[SVM]

vaut,
Простите за "глупый вопрос" ,
но что такое FS ?
то что для вас кажется элементарным для моего мозга доходит не легко㋛

[vaut]

sotvm,

Fields
       As  each  input  record  is  read, gawk splits the record into fields, using the value of the FS variable as the field separator.  If FS is a single character, fields are separated by that character.  If FS is the null string, then each individual character
       becomes a separate field.  Otherwise, FS is expected to be a full regular expression.  In the special case that FS is a single space, fields are separated by runs of spaces and/or tabs and/or newlines.  (But see  the  section  POSIX  COMPATIBILITY,  below).
       NOTE: The value of IGNORECASE (see below) also affects how fields are split when FS is a regular expression, and how records are separated when RS is a regular expression.

       If  the  FIELDWIDTHS  variable is set to a space separated list of numbers, each field is expected to have fixed width, and gawk splits up the record using the specified widths.  The value of FS is ignored.  Assigning a new value to FS or FPAT overrides the
       use of FIELDWIDTHS.

       Similarly, if the FPAT variable is set to a string representing a regular expression, each field is made up of text that matches that regular expression. In this case, the regular expression describes the fields themselves, instead of the  text  that  sepa‐
       rates the fields.  Assigning a new value to FS or FIELDWIDTHS overrides the use of FPAT.

       Each field in the input record may be referenced by its position: $1, $2, and so on.  $0 is the whole record.  Fields need not be referenced by constants:

              n = 5
              print $n

       prints the fifth field in the input record.

       The variable NF is set to the total number of fields in the input record.

       References  to  non-existent  fields (i.e., fields after $NF) produce the null-string.  However, assigning to a non-existent field (e.g., $(NF+2) = 5) increases the value of NF, creates any intervening fields with the null string as their values, and causes
       the value of $0 to be recomputed, with the fields being separated by the value of OFS.  References to negative numbered fields cause a fatal error.  Decrementing NF causes the values of fields past the new value to be lost, and the value of $0 to be  recom‐
       puted, with the fields being separated by the value of OFS.

       Assigning a value to an existing field causes the whole record to be rebuilt when $0 is referenced.  Similarly, assigning a value to $0 causes the record to be resplit, creating new values for the fields.

[SVM]

Алексей Тен,
вот это не понял ???
find -maxdepth 1 -type f -printf "%f\n" | sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'
оно конечно не мешает,но...
find -maxdepth 1 -type f -printf "%f\n" | sed -r 's/^(.+)\..+$/\1/'

[Lynn «Кофеман»]

Обычно расширением называют только последний сегмент без точек.
Например что бы хотите получить от файла с названием Game.of.Thrones.S01E01.rar-bg.mkv? Game или всё-таки Game.of.Thrones.S01E01.rar-bg?

[Lynn «Кофеман»]

Хотя конкретно тут это может и не важно, потому что оба плюса жадные. Но я предпочитаю писать такие вещи явно (если это не сложно).

[SVM]

Алексей Тен,
тут первый + и должен быть жаднЮщим
вместо второго +,перед $ ,можно "нагородить" и без него .

[SVM]

Алексей Тен,
и всё таки вы были правы на счёт [^.]
sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'
сегодня продолжили дискуссию ,я вот про что

Saboteur,

То есть мы игнорируем файлы, где есть точка, и она встречается не на первом символе (там у нас ?)

нет мы не игнорируем все точки
а только прервую(скрытый файл)
и последнюю/правую точку ,если после неё идут символы
те файл может не иметь расширения,но называться
васяпупкин.
вася.пупкин
.вася.пупкин.
а вот если
.вася.пупкин.txt то тогда нужно (скрыть в листинге .txt)

ваше решение верное ,но не смог выбрать лучшим, т.к. "ответ в комментариях"

Answer 1

[Saboteur]

Что ж так сложно все у вас.
Вывод всего без расширения, но с точками
ls -A --ignore='*.???'
Убираем директории
ls -FA --ignore='*.???'| grep -v "/"

Еще один вариант, игнорируем файлы, где есть точка не в начале файла.
ls -FA --ignore='?*.*' | grep -v "/"

Answer 2

[goshanchik_kot]

а можно узнать что конкретно делает функция

sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'

?
а то я новичок в этом вашем линуксе, часть с файнд -принтф понял, а это не доходит :(

Comments

[SVM]

?я не понял,это вопрос?
так,как вы написали = правильно sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'
так нет (ошибочка вышла) sed -r 's/^(.+)\..+$/\1/'

Answer 3

[SVM]

Спасибо,вроде и читал ман по ,но как то "прошло мимо кассы" ls -FA | grep -v "/"
теперь уже буду знать/пользовать,
а с расширениями --ignore='*.???'- увы, не универсальный вариант,
т.к. оно может быть из любого кол-ва символов .
а вот так будет в самый раз ㋛
ls -FA | grep -v "/" | sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'

Comments

[Saboteur]

Если расширение может быть из любого количества символов, как вы отличите mydocument.docx и pupkin.ivan?
Никак. Следовательно или перечислять все расширения, либо ограничивать их как-то еще.

[SVM]

расширение - это то что идёт после крайней правой точки
оно может быть и sh txt jpeg tar-gz и даже vasya-pupkin и т.д. и т.п.
в самом вопросе это указано в PS (под картинкой

[Saboteur]

Ну тогда просто сделайте

ls -FA --ignore='?*.*' | grep -v "/"
То есть мы игнорируем файлы, где есть точка, и она встречается не на первом символе (там у нас ?)

P.S. что ж вы так любите sed вставить куда нужно и куда не нужно =)

[SVM]

Saboteur,
нет вы маленько не ДОпоняли ㋛
попробуте создать файл с названием вася.пупкин.TXT
и применить этот фильтр/маску ls -FA --ignore='?*.*'| grep -v "/"
в данном примере вася.пупкин - это название файла а .TXT - расширение

может как то решается через egrep | grep -E ?
а чем плох sed ?

[Saboteur]

sotvm,
А какие у вас проблемы с вася.пупкин.TXT?
Я применил свою команду - у меня этот файл не вывелся, то есть все корректно работает.

sed - ничем не плох, просто в идеале - чем проще инструмент, которым вы воспользовались - тем быстрее и менее ресурсоемко он будет работать.

[SVM]

z@saboteur_kiev,
а чем он провинился?почему не вывелся?
изначально задача стояла спрятать расширения файлов
расширение это....(не будем повторяться)
а вася.пупкин.txt это название в котором есть точка
если бы полное название было вася.пупкин ,то .пупкин
уже бы выступало в качестве расширения
поэтому и пляски вокруг регекспов
зы
это для меня не практическая задача,(изначально не мой вопрос),
я просто хотел немного разобраться

[SVM]

Saboteur,

То есть мы игнорируем файлы, где есть точка, и она встречается не на первом символе (там у нас ?)

нет мы не игнорируем все точки
а только прервую(скрытый файл)
и последнюю/правую точку ,если после неё идут символы
те файл может не иметь расширения,и называться
васяпупкин.
.вася.пупкин.
а вот если
.вася.пупкин.txt то тогда нужно (скрыть в листинге .txt)

[SVM]

Saboteur,
с вариантом .вася.пупкин. (три точки ,но нет расширения)
по идее/условию точку нужно оставить
я что то не соображу как хитро написать regexp ,чтобы не вводить дополнительный шаг проверки,
это уже не подходит
ls -FA | grep -v "/" | sed -r 's/^(.+)\..+$/\1/'

[SVM]

Saboteur,
вот правильное решение
find -maxdepth 1 -type f -printf "%f\n" | sed -r 's/^(.+)\.[^.]+$/\1/'
васяпупкин. -оставит как есть
вася.пупкин -оставит как есть
.вася.пупкин. -оставит как есть
а вот если
.вася.пупкин.txt то .txt скроет

[Saboteur]

Простите, но я вижу у вас взаимоисключающие параграфы:

вася.пупкин -оставит как есть
вася.пупкин -оставит как есть

расширение - это то что идёт после крайней правой точки
оно может быть и sh txt jpeg tar-gz и даже vasya-pupkin и т.д. и т.п.

Почему же вы считаете, что вася.пупкин - это имя файла, а не вася - имя, .пупкин - расширение, если чуть выше вы САМИ сказали что расширение - это все, что идет после правой точки, даже если это vasya-pupkin

У вас есть ошибка в постановке задачи, что именно однозначно считать расширением файла, поэтому решить задачу на самом деле невозможно, если один и тот же вариант - то полное имя, то имя.расширение в зависимости от того, как вы сейчас решили.

Например,
вася.пупкин - файл
документ.docxlsx - документ с расширением? а как понять что он с расширением?
вася.пупкин.txt - файл с расширением?
вася.пупкин.иванович - а это?

[SVM]

п@saboteur_kiev,
идёт после крайней правой
а если после неё ничего не идёт,то значит его нет
а точка на конце принадлежит имени

[SVM]

Saboteur,
согласен,что вопрос поставлен "кривовато" ,
что такое расширение,я то же не нашёл однозначного ответа.
к чему отнести "точку" ,к расширению или к имени???
(не будем вспоминать стандарты Царя Гороха" ツ

Почему же вы считаете, что вася.пупкин - это имя файла, а не вася - имя, .пупкин - расширение, если чуть выше вы САМИ сказали что расширение - это все, что идет после правой точки, даже если это vasya-pupkin

здесь да вася.пупкин вася имя пупкин расширение

[Saboteur]

В fat16, расширение отличалось от имени тем, что оно хранилось отдельно от имени. То есть было строго зарезервировано место под имя (8 байт) и расширение (3 байта), точка в это вообще не входила - ее нельзя было просто так использовать в имени. Поэтому тогда расширение определялось легко.
С переходом на fat32 с длинными именами и ntfs с UTF-8, точку можно было уже ставить несколько раз, поэтому перешли на "после последней точки", поэтому сейчас расширение никто не вычисляет, а просто есть перепись всех конкретных зарегестрированных расширение в windows и программа, которая ассоциирована с расширением.

А в линукс расширение вообще никогда не выделялось отдельно, поэтому и фильтра как такового нет, можно использовать только обычные wildcards типа *.* и другие.

[SVM]

Saboteur,
я про это и говорю - не будем вспоминать стандарты Царя Гороха" ツ
про fat16 и времена dos
тоже уже погуглил,раньше этим просто никогда не озадачивался.

[Saboteur]

sotvm, "тоже уже погуглил"
хехе, я не гуглил, я ПОМНЮ =)