Mysqli vs PDO — что выбрать?

Question

[Руслан Хорошкевич]

Здравствуйте!

Наткнулся недавно на статью.

И после ее прочтения осталось двойственное чувство. Вроде как обращение к MySQL через PDO — это true, но вместе с тем автор рассказывает о некоторых проблемах и высказывает свое «фи» некоторой избыточности кода. При этом, рекомендуя использовать библиотеку для работы с API mysqli. Либо готовую, либо если не лень — написать свою.

Вопрос к знающим людям: насколько актуально переходить на PDO? Особенно если учитывать, что есть свое подобие библиотеки, где обращение через mysqli легко заменить на обращение через PDO.

Answer 1

[Вячеслав Плиско]

PDO и mysqli — это две сильно разные вещи. PDO является универсальным DBAL, позволяющим работать с любой поддерживаемой базой.

mysqli это узкоспециализированный драйвер, благодаря чему можно использовать все преимущества, он поддерживает мультизапросы, чеснее биндит данные, позволяет собирать статистику.

если вы собираетесь использовать другие базы, то имеет смысл использовать PDO, да ито. придётся дополнять его квери билдером, чтобы получить реальную переносимость. в иных случаях пользуйтесь mysqli, который предоставляет больше функциональности.

Comments

[Руслан Хорошкевич]

Спасибо большое.
Вот именно это меня и интересовало. Отсутствие этого понимания и мешало мне спать. Оно где-то витало в воздухе, но все время ускользало. Теперь почти все встало на свои места.

[FanatPHP]

На самом деле, этот ответ не совсем верный. Акцент должен быть немного другой.
Всех всегда сбивает с толку двусмысленность понятия «abstraction» в DBAL:
— это может быть абстракция наружу, позволяющая одними и теми же методами работать с разными БД
— но в то же время мы можем абстрагироваться и внутри нашего приложения, от конкретного API, работая с унифицированными методами доступа к БД.

И вот в контексте этого вопроса нам совершенно неважно первое, но принципиально важно второе.
Являясь недообстракцией, PDO реализует тучу полезных и необходимых вещей, отсутствующих в mysqli из коробки
Таких как
— гарантированное получение в массив строки из БД без плясок с бубном
— биндинг по значению, а не по ссылке
— именованные плейсхолдеры
— методы для получения нужного результата
— функции-хелперы, такие как execute() сразу с данными
и многое другое.

Именно поэтому PDO является предпочтительным выбором, если сравнивать обращение к этим API напрямую из кода. А не потому что поддерживает много баз — ведь вопрос-то все равно про использование с mysql.

В качестве же базы для DBAL, предназначенного для работы с mysql, mysqli предпочтительнее, поскольку предоставляет гораздо более низкоуровневый доступ к API.

Answer 2

[webdisigner]

mysqli выбирай, мозга не трахай Вася

Answer 3

[Артур Борденюк]

Если что-то работает как надо, то стоит ли это менять? mysqli и PDO хорошо справляются со своей задачей (не стоит забывать, что у mysqli есть и оо-интерфейс).

Comments

[Руслан Хорошкевич]

Ну да, золотое правило – работает не трогай!
Просто последнее время натыкался на упоминание о PDO, как о новом стандарте при работе с API MySQL, чуть ли не убийце mysqli и тут эта статья.

Answer 4

[EugeneOZ]

PDO. Как-то странно Вы поняли автора — там нет рекомендации писать свой вариант, там есть лишь критика mysqli и рекомендации о том, как обойти ограничения PDO. Конечно, можно было бы поменьше нытья (все проблемы связаны только с плейсхолдерами и все они решаемы).

Код, который Вы пишете сейчас, будет нуждаться в сопровождении в будущем. А в будущем больше развития получит PDO, а не mysqli.

Comments

[Руслан Хорошкевич]

Собственно, из-за того, что не понял автора и возник вопрос.
Из статьи мне показалось, что PDO – это практически тоже самое что и safemysql? Только с собственным видением удобства работы.
Вот и решил уточнить у сообщества.

[FanatPHP]

Там есть рекомендация использовать DBAL. Кем он будет написан — вопрос десятый.
При этом PDO частично является DBAL, а Mysql — вообще не является.
Отсюда делается очень простой вывод:
Если выбор между raw PDO и raw Mysqli — то PDO
Если планируется использовать враппер, то mysqli, как база для написания оного, будет предпочтительнее.

По поводу развития — PDO надо будет лет 10 ещё развиваться, чтобы достичь уровня поддержки mysql API, который сейчас реализован в mysqli.

Answer 5

[FanatPHP]

По-моему, там довольно ясно написано.
Если планируем использовать или писать DBAL для работы с Mysql — то mysqli.
Если от привычки обращаться напрямую к функциям API избавиться никак не получается — то только PDO, поскольку эта библиотека частично реализует функции DBAL, а большая часть тонкостей, реализованных в mysqli, разработчику никогда в жизни не понадобится.