SQL. Выборка или все записи. Что быстрее?

Question

[polupanov_ai]

Допустим в таблице есть 1000 записей. Что быстрее, выборка всех записей или выборка по условию?

Answer 1

[f22]

Выборка 1000 подряд без условия или выборка тех же 1000 с условием? Разумеется, без условий быстрее.
Если выборка 1000 подряд или 1 по условию - разумеется, 1 быстрее.

Comments

[polupanov_ai]

Допустим есть таблица с полями id и number. В таблице 1000 записей. Из 1000 записей 998 записей с number = 1 и 2 записи с number = 2. Быстрее будет запрос с выборкой всех записей или запрос с выборкой записей у которых number = 2? Спасибо.

[f22]

polupanov_ai, скорее всего 2 быстрее. С очень высокой вероятностью.
Чем меньше объем данных передается - тем быстрее.

Answer 2

[ThunderCat]

Вопрос либо не полный/не точный, либо бессмысленный.
на 1000 записей таблица - выборки по таким таблицам с любыми параметрами занимают 0,0001-0,001 , зависит от железа.
Логично предположить что выборка 2 полей не будет занимать больше времени чем выборка всех полей.
2 поля выберутся быстрее(бд "знает" где эти значения лежат из индекса, а 1000 полей подряд будет пихать в результат тупо дольше).
Вопрос скорости встает при передаче данных от бд к приложению, и тут опять же очевидно что разница в размере - пару десятков байт против пару килобайт, (не критично, но разница есть) говорит в пользу выборки по условию.
В целом на представленных условиях разница в скорости выборки за все время существования данной таблицы не превысит времени потраченного на написание этого ответа.

Answer 3

[Сергей]

По условию конечно. Хотя если условие будет также 1000 выбирать, то разницы нет.

Answer 4

[polupanov_ai]

Допустим есть таблица с полями id и number. В таблице 1000 записей. Из 1000 записей 998 записей с number = 1 и 2 записи с number = 2. Быстрее будет запрос с выборкой всех записей или запрос с выборкой записей у которых number = 2? Спасибо.