Самый главный подвох таких хостингов в том, что ресурсы разделяемые. Большая часть сайтов никогда не использует место полностью. Кроме того, у таких ресурсов просто очень ограниченные ресурсы. Например они позволяют малозначительный трафик, например до 1000 человек в сутки. Дальше идет спад производительности.
Надо покупать больше и больше. Плюс есть экономия на бэкапах, поддержке и т.д. Опять же не стоит ждать хорошего времени отклика и тем более аптайма.
Например у них есть 1000 клиентов, каждый из который может позволить себе по 1 терабайту места за 44 рубля в месяц. Возьмем и посчитаем сколько стоит самый обычный жесткий диск. Где-то 2000 рублей. Получаем несколько лет для простой окупаемости. Нужно несколько лет, чтобы такой окупить хостинг. Никто этого ждать не будет. Поэтому делается ставка на 2 вещи - активно предлагается годовая подписка, используется относительная неэффективность использования ресурсов.
Обычно ресурсами пользуются новички, у которых стоит Жумла или ВордПресс, на который они ставят какую-нибудь спертую тему и заливают в базу необходимый минимум информации. Таких одинаковых установок тысячи. На серверной стороне ставится специальная файловая система, которая умеет работать с дубликатами файлов. Поэтому вместо миллионов одинаковых файлов, хранится несколько сотен. Таким подходом экономится куча места. Получается каждый новый клиент хранит в десятки раз меньше информации. Получается, что многочисленность приносит доход. Обычно сайты новичком никем не посещаются, разве что роботами. Да и то там 3 страницы, с весьма отвратительным качеством. Поэтому после первого прохода роботы не очень охотно возвращаются.
Вдобавок, у таких ресурсов есть такая интересная квота, как процессорное время. Как только ваш сайт получает значимый трафик (несколько тысяч человек в сутки), вам начинают приходить письма счастья.
Средний
