Будет ли корректным перевести «resource exhaustion» как «атака отказа в обслуживании»?

Question

[Пуска Механизм]

В данный момент перевожу CiS Distribution Independent Linux Bencmark. Часто встречаюсь с этим словосочетанием. Вопрос собственно в заголовке.

Comments

[DVoropaev]

Буду рад, если поделитесь переводом)))
[e-mail]

Answer 1

[Армянское Радио]

Это переводится как "израсходование" или "исчерпание" ресурсов

Comments

[Пуска Механизм]

Я понимаю как это переводится, но читается неприятно.
А так как по сути является одним из видов атаки отказа в обслуживании, подумываю написать "атака отказа в обслуживании". Звучит же доходчивее?

[Армянское Радио]

Пуска Механизм: искажение смысла никогда не было хорошей практикой

[Пуска Механизм]

Вас понял. Остановлюсь на твердой формулировке.

[athacker]

Пуска Механизм: Исчерпание ресурсов не обязательно является следствием атаки :-)

Answer 2

[Labunsky]

Можно, это общепринятый подвид DoS. Но нужен соответствующий контекст, конечно

Answer 3

[Владимир Дубровин]

Нет, неправильно. Правильно перевести "исчерпание ресурсов", "отказ в обслуживании" это более общий класс атак.

Answer 4

[CityCat4]

Нет. Это переводится как "исчерпание ресурсов". Да, это часть отказа в обслуживании, но только часть.