Что это за движок?

Question

[Влад]

Подскажите, пожалуйста, что это за cms? karedesign_ee ??
я так понимаю, что это самописный движок?

Comments

[Александр Шаповал]

чем отличается самописный движок от несамописного?) почему вы решили что этот (кстати о каком движке речь?) самописный, а какой то другой, не самописный?

[Сергей Горячев]

Александр Шаповал: Ты сам-то понял, что спросил?

[Александр Шаповал]

Сергей Горячев: да, я хочу знать о самописных и, не самописных движках.

[Exploding]

Александр Шаповал: Я тоже кстати где-то спрашивал-спрашивал хотел узнать, но так никто и не ответил...

[Сергей Горячев]

Exploding: Александр Шаповал: А погуглить? Вот к примеру, статья для "чайников" простыми словами https://lamastravels.in.ua/other/samopisnyj-sajt-i...

[Александр Шаповал]

Exploding: в моём понимании самописная CMS, это CMS которую написал тот, кто рассказывает об этой CMS.
Например я написал свою CMS, рассказывая о ней я могу сказать - "это моя самописная CMS", и это будет верно.
А рассказывая о другой CMS, употреблять слово самопис крайне не верно, иначе это слово теряет смысл, ведь все движки кем то писанные, по сути они все самописные, но другими.
Как то так, в общем, если я слышу от человека а самописном движке, предполагается что написал его он сам, а если слышу это

я так понимаю, что это самописный движок?

, то я не знаю что предположить.4
А еще интересно под какую категорию попадают CMS, написанные группой людей)

[Exploding]

Сергей Горячев: Там не написано что такое "самописный" движок

[Exploding]

Александр Шаповал: Ну в таком контексте еще конечно хоть логика есть! У меня вообще "самописный" ассоциируется с ситуацией: Движок взял и написал себя сам! Только как если его небыло... Парадокс движков! Надо на вики статью запилить))

[Александр Шаповал]

Сергей Горячев: интересно, но там говорится о самописном сайте и CMS как о разных вещах. Значит, если я написал свой код, это самопис, если чужой, то не самопис, это логично, и понятно, я об этом говорил выше.
Не логично, и не понятно говорить

я так понимаю, что это самописный движок?

для автора и всех остальных людей это не самописный движок, он самописный только для того кто его написал, это касается всех движков, все они в какой то степени самописные)

[Александр Шаповал]

Exploding: у вас крайне интересная ассоциация)) быть может, когда то такое будет воплощено в жизнь)))

[Exploding]

Сергей Горячев: Стало быть и Linux - самописная? Ведь Торвальдс изначально сидел и писал ее сам один, а вот когда же она перешла (если была вообще) из состояния "самописности" в состояние ... другое какое-то? А если она и не была в таком состоянии, то почему?

Answer 1

[Павел]

Судя по всему самописка от товарищей radolaukar_ee

Answer 2

[Максим]

https://radolaukar.ee/ru/ если совсем интересно напишите им и узнаете на какой cms сайт

Answer 3

[Exploding]

wp там у них

Comments

[Влад]

Как вы решили? И админка не на стандартном url, и прочие страницы... Где зацепка?

[Exploding]

Влад: https://2ip.ru/cms/ это говорит:) Разумеется, что на 100% нельзя быть уверенным, но не ошибалась еще ни разу сколько пользовался... Поэтому немного доверяю ей

[Exploding]

Влад: Как г-но не скрывай, а все равно вонять будет))) (не в обиду фанатам wp)

[Влад]

Exploding: а также находит признаки umi cms

[Влад]

Влад: я тоже этим сервисом пользуюсь, но вроде ошибается. Не похоже на вп - исходный код другой, урлы.. Только корзина внешне похожа

[Exploding]

Влад: Ну по крайней мере это сужает круг "подозреваемых".
А дальше можно сравнить страницу логина в админку у ЮМИ и ВП. Скорее всего это окажется ВП. Но мне лень:)

[Одиночка Айс]

Шта? В исходный код страниц кто-нибудь вообще заглядывал?? Какой WP вообще?

[Влад]

Одиночка Айс: я и заглядывал. Самописный ведь двиг?

[Одиночка Айс]

Влад: Да по одним урлам подключения статики понятно + разность регистров в папках. Ну или жестко изнасиловали какой нибудь фреймворк/CMS.