Как избавится от дублирования при join mysql?

Question

[SemenDemon]

Дублируются записи при JOIN а как правильно этого избежать, не перегружая базу не ясно.
Есть три таблицы
sa_real - описание недвижимости (цена, площадь и тд) расположение указывается через id здания в котором расположена недвижимость
sa_house_location - расположение здания в котором находится недвижимость (координаты, адрес, индекс и тд ключ house_location_id_fk)
sa_metro_house - расстояние от объекта недвижимости до ориентира ( в данном случае метро)



sa_real
=============
id | house_location_id_fk | price
---------------------------------------------
1 | 2 | 10000
2 | 3 | 5000
3 | 4 | 10000

sa_metro_house
============
location_id_fk | metro_id_fk | dest [расстояние до метро]
-----------------------------------
2 | 4 | 300
2 | 7 | 400
3 | 9 | 150

SELECT sa_real.* FROM `sa_real` JOIN sa_metro_house on sa_metro_house.location_id_fk = sa_real.house_location_id_fk WHERE sa_metro_house.metro_id_fk in ( 4, 7, 6)

в результате получаем:

id | house_location_id_fk | price
----------------------------------------------
2 | 3 | 5000
2 | 3 | 5000

Запись дублируется, оно и понятно, а дубликаты не нужны. как правильнее избавится от дубликатов?
Нужно при вводе нужных станций метро получить набор объектов которые рядом.
сначала сделать SELECT DISTINCT
или подзапросом SELECT sa_real.* FROM `sa_real` WHERE location_id_fk in (select location_id_fk from sa_metro_house where metro_id_fk in (4,7,6) )
или есть более правилные варианты?

Comments

[SemenDemon]

Информация об удаленности не нужна.
сейчас сделал вот так
$this->db->where($this->table_name.' .house_location_id_fk in ( select sa_metro_house.location_id_fk from sa_metro_house where sa_metro_house.metro_id_fk in ('.implode(',', $metro).') )', NULL, FALSE);

все данные фильтруются на безопастность ранее. поэтому просто Implode сделал.

результат
spb.stopagent.ru/search/rent/db/id/status/see/m/6_27

но интересует вопрос нагрузки, так как запрос нагруженный довольно.

[heartdevil]

SemenDemon: В смысле, запрос долго выполняется?

[SemenDemon]

Да верно. сейчас запрос выполняется быстро. Но в таблице всего sa_metro_house 36,596 связей и всего 42,957 объектов в sa_real

правильно ли что при таком запросе
из sa_metro_house 36,596 выбираются подходящие например нужны станции 4 и 6 остается 5000записей и все эти 5000 подставляются в запрос where in house_location_id_fk.
т.е. что будет когда их будет не 5000тыс а 500 000тыс. оптимальный ли это способ. страшно потом в спешке переделывать. или тут только нагрузочное тестирование поможет?

[heartdevil]

SemenDemon: Можете попробовать вместо in вставить exists

А как быстро ожидается рост таблиц данных? У вас очень маленькие данные, чтобы сейчас волноваться. Да и запросы не сложные). Можете расслабиться)

Answer 1

[Rsa97]

SELECT `sa_real`.*
  FROM (
    SELECT DISTINCT `location_id_fk`
      FROM `sa_metro_house`
      WHERE `metro_id_fk` IN (4,7,6)
  ) AS `t`
  JOIN `sa_real` ON `sa_real`.`house_location_id_fk` = `t`.`location_id_fk`

или

SELECT *
  FROM `sa_real`
  WHERE `house_location_id_fk` IN (
      SELECT `location_id_fk`
        FROM `sa_metro_house`
        WHERE `metro_id_fk` IN (4,7,6)
      )

Answer 2

[Boris Köln]

Чтобы ответить на вопрос "как правильно", сначала сами ответьте "а что надо получить".
Например, есть ГУМ, от которого до Охотного ряда 200 метров и до Площади Революции 300 метров.

Comments

[SemenDemon]

вы верно подметили, сортировка до метро используется при выводе информации об объекте.
когда не в поиске то сначала выводится охотный ряд 200 метров затем Площадь революции 300 метров.

в поиске же это не имеет значения. все связанные станции находятся в пределах 1500метров. и важен сам факт наличия связи а расстояние уже втрорично и выводится подробно в описании. Этот запрос нужен только для поиска связей.

[Boris Köln]

sa_real:
ГУМ

sa_metro_house
ГУМ, Охотный ряд, 200 метров
ГУМ, Площадь Революции, 300 метров

Что надо получить в select?