Что вообще происходит???

Question

[DarkByte2015]

Я покажу упрощенный код из своего проекта. У меня тут просто батхерт с него...

MyModel.java

package com.company;

public class MyModel {
    public String myField;
}

MyView.java

package com.company;

public class MyView {
    public String myField;
}

MyMapper.java

package com.company;

public class MyMapper {
    public static MyView map(MyModel model) {
        return new MyView() {{
           myField = model.myField;
        }};
    }

    public static MyModel map(MyView view) {
        return new MyModel() {{
           myField = view.myField;
        }};
    }
}

Main.java

package com.company;

import static com.company.MyMapper.*;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        MyView view = new MyView() {{
            myField = "Hello world!";
        }};

        myMethod(map(view));
    }

    public static void myMethod(MyModel model) {
        System.out.println(model.getClass().getName()); // com.company.MyMapper$2
    }
}

Код проще некуда. Но, внимание вывод приложения: "com.company.MyMapper$2". Что черт побери происходит??? Какого черта у меня модель в методе явно объявленная типом MyModel внезапно оказывается типа MyMapper? Что за магия?

Answer 1

[Александр Опарин]

Он не MyMapper. Он MyMapper$2.
Замени

return new MyModel() {{
           myField = view.myField;
        }};

на

MyModel myModel = new MyModel();
myModel.myField = view.myField;
return myModel;

и магия исчезнет

Comments

[DarkByte2015]

Офигеть. Да это сработало. Но мне все же интересно почему так произошло? Почему такая инициализация так странно работает?

[Александр Опарин]

Да, это уже другой класс.
Читать про "double brace initialization" и "anonymous inner class"

[DarkByte2015]

Александр Опарин: Ну ок, пусть даже такая инициализация создает анонимный класс - наследник. Но ведь разве он не должен наследоваться от того класса который собственно создается? Почему он отнаследовался от маппера, а не от модели? Притом он еще и получил свойства модели. Это какой-то взрыв мозга...

[Александр Опарин]

Он не унаследовался от маппера. Это просто его имя "второй анонимный класс внутри MyMapper"

[DarkByte2015]

Александр Опарин: В общем странно это все... Нелогично.

[Александр Опарин]

DarkByte2015: Ну почему же нелогично? А как нужно назвать этот класс?

[DarkByte2015]

Александр Опарин: ну по крайней мере MyModel$2. Но никак не MyMapper$2. Он к мапперу вообще никак не относится. Он не наследник маппера, он лишь в нем создается.

[Александр Опарин]

DarkByte2015: ну по крайней мере MyModel$2.

А почему "2"? Потому что он второй внутри MyMapper?
А потом я создаю еще один класс MyMapper2 и в нем тоже вторым идет анонимный класс-наследник MyModel.
И вот уже в системе есть 2 разных MyModel$2