Как администрировать большое количество медиа-контента?

Question

[senefu]

Сразу оговорюсь - мои познания в этой сфере ограничиваются логином через ssh на VPS, примитивная настройка nginx и стандартная работа в Линуксе.

Примерная суть - нужно владеть и управлять большим количеством медиа-контента, например аудио-файлы, объем 1Тб.

Главное требование - загрузка на рабочий сервер должна происходить не с моего локального компьютера, а откуда-то из облака.
Второе требование - простота развертывания, если надо сменить хостинг (куда копируется контент).

Как это реализовать? Использовать тупо какой-то облачный Dropbox для хранения файлов и потом с него загружать на нужные серверы базу контента? Желательно конечно обходится консолью. Вероятно есть какая-то система, лучшие практики как можно реализовывать подобное. Например, иметь отдельно дедик, VPS чисто под хранение оригиналов, бекапов медиа-файлов и потом с него копировать на рабочий сервер?

Как все организовать, учитывая минимальные размеры проекта/бюджет и опыт начинающего?

Answer 1

[rPman]

Ответ на вопрос кроется в том, какие именно действия нужно будет совершать с контентом.

Свое хранилище и простейшее веб-приложение, даже бех фреймворков, на чистом html5 и минимум серверных скриптов. И вы уже можете заливать, просматривать и искать.

Если у вас 1Тб данных, свое решение будет однозначно дешевле. Все сторонние добавляют к стоимости сильно, когда объем и трафик повышается, если конечно вам не повезло где-нибудь урвать халяву (типа cloud.mail.ru 1Тб в подарок).

Comments

[senefu]

Дейвствия такого типа: залил контент на рабочий сервер, потом переместил туда, где его видит приложение.
Возможно, использование какого-то скрипта, который при добавлении файлов на облако и последующей синхронизации облака с рабочим сервером, перемещать файлы-директории в указанное место.
Никакого юзер-генератед контента.

[senefu]

Но в общем, я так понял для стартового варианта идея с обычным облачным хранилищем нормальная? Да даже 8 баксов Дропбокса нормально выглядят за 1Тб.

[rPman]

я не понимаю вашего вопроса, если вам подходит цена дропбокса и его функционал, пользуйтесь.
однозначно готовое - всегда удобнее

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Amazon S3

Comments

[senefu]

Т.е. фактически юзать свое облачное хранилище, фаловый хостинг?

[stoitli]

Дорого.

Answer 3

[Пума Тайланд]

вы сами ответили на свой вопрос используйте любое облако тот же дропбокс

Comments

[senefu]

Вы пробовали Дропбокс с консолью? Какие облачные хранилища имеют полнофункц CLI?

[Пума Тайланд]

senefu: я и без консоли пробовал , зачем там кли
Оно и без Кли нормально работает

[senefu]

Пума Тайланд: ну чтоб не уставливать на сервер VNC или тп. Комфортно ли так будет работать с вашего опыта? Что используете? Я просто только ssh использовал на практике (ну еще на Винду дедики использовал по RDP).

[Пума Тайланд]

senefu: ну не устанавливайте внц

[senefu]

все? вы предложение только первое осилили?))

[Пума Тайланд]

senefu: использую убунте

[senefu]

Пума Тайланд: я тоже Убунту, а при чем тут это не понял?

[Пума Тайланд]

senefu: у вас было два вопроса на оба я ответил вы что свои вопросы не читаете

Answer 4

[stoitli]

Зависит от нагрузки, от целей, отказоустойчивость и пр.

Можно использовать Dropbox
Можно использовать OwnCloud
Можно поставить https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/228389/

Есть мульон решений.

В вашем вопросе отсутствует информация о том какой класс решения вам нужен.

Comments

[senefu]

Что значит "класс решения"?

[stoitli]

senefu: для себя одного только, для 100500 пользователей одновременной нагрузки, как жаль потерять данные и пр. и пр.

[senefu]

stoitli: я же четко написал - я буду просто разворачивать эти данные, какая нагрузка? Вы вопрос прочитали?

[laxikodeje]

senefu: Это - минимальная.

[stoitli]

senefu: и в чем же тогда проблема?
ПРОСТО положить файлы.

Кстати, рекомендую Syncthing
ВЕЩЬ