Можно ли подменить trait в тесте?

Question

[nepster-web]

У меня есть класс, часть функционала в котором реализует trait.
Чтобы все протестировать необходимо данный trait подменить на свой (тестовый).

Как это можно сделать ?

Answer 1

[Григорий Есин]

Создать тестового наследника класса и в наследнике можно перегрузить методы трейта

Comments

[nepster-web]

а на сколько это хорошее решение ? Тоесть может пересмотреть архитектуру в пользу DI ( передачи сервиса в конструктор вместо трейта)?

[Григорий Есин]

Нормальное решение. Тестовый наследник — это по-сути мок. Иногда проще создать мок, чем переписывать тонну кода.

[Григорий Есин]

Если у вас php7, то можно воспользоваться анонимными классами.

[nepster-web]

Григорий Есин: да, конечно 7.1. Вот кстате я их еще не использовал, не совсем понял зачем они и как используются. Не могли бы вы показать примерчик ?
А так с наследованием решилось, спасибо.

[Григорий Есин]

Примерно так:

trait MyTrait
{
    public function myTraitMethod()
    {
        return 'my trait method';
    }
}

class MyClass
{
    use MyTrait;

    public function myClassMethod()
    {
        return $this->myTraitMethod();
    }
}

class MyClassTest extends TestCase
{
    public function test_myClassMethod()
    {
        $myMock = new class extends MyClass {
            public function myTraitMethod()
            {
                return 'my mocked method';
            }
        };

        static::assertSame('my mocked method', $myMock->myClassMethod());
    }
}

Хотя это не очень удобно в кейзе, когда в методе setUp создаётся заготовка для мока и потом в конкретном тест-методе заготовка подкручивается до конкретного мока.
С другой стороны, когда поведение мока становится сложным (такое бывает), то описывать это поведение через MockBuilder становится тяжело и в этих случаях я использую как раз анонимные классы.

[nepster-web]

Григорий Есин: большое спасибо.