Modx актуальна ли коммуникация react и shopkeeper3?

Question

[Vladislav Kh]

Добрый день пробовал ктонить объденить modx(shoopkeeper3) + react?
Цель интернет магазин, подойдет ли вообще такая связка?

Answer 1

[Realetive]

А почему может не подойти? Вы или не понимаете React, или одно из двух. MODX (ShopKeeper) — это про бэкенд и данные, React — это про View на клиенте. Оптимально (для магазина), если бэкенд может в Rest, а на клиенте есть что-то для хранения глобального стейта (Redux или любая другая Flux).
Источник: личный опыт.

Comments

[Vladislav Kh]

Спасибо, ну я вообще хочу поинтересоваться что взять за основу, выбор пал на shopKeper, по react redux опыта конечно минимум, вот и хотелось бы убить двух зайцев.

[Realetive]

C ShopKeeper не работал (только с miniShop2), но смысл, уверен, тот же — если выбираете Реакт (зачем, если вы его не знаете?), весь JS удобнее писать, придерживаясь его компонентной архитектуры (а иначе зачем он нужен? Потому что «стильно, модно, молодёжно»?). Реакт оправдан, если у вас много (от слова «очень») мутабельных состояний в интерфейсе (в наборе товара, корзине). Тянуть Реакт ради динамической миникорзины и/или пересчёта суммы — изврат.

[Vladislav Kh]

Realetive: React выбран с целью получения практических навыков(по сути как вы и сказали... стильно модно), понятно что он там по большей мере не к чему, хотя скорость работы приложения думаю будет побыстрее...
Спасибо большое, буду двигаться дальше в этом направлении

[Realetive]

Vladislav Kh: ну, если это не личный проект, можете серьёзно окопаться, если нет опыта разработки реактивных (т. е. не обязательно на реакте) компонент. Там важна сама идеология + свободное владение JS, традиционный jQuery-лапша-код не прокатит.

[Vladislav Kh]

Realetive: будем набирать опыта на ходу) по другому не как, а тот так и останутся знания на уровне чтения книжек)))

Answer 2

[pingo]

а для чего это нужно? вам придётся делать связку с реактом и на сервере, для полиморфии, или вы не хотите, чтобы ваш магаз индексировался поисковиками?
для стандартных функций на клиентской стороне вполне подойдет жквэри, будет быстро и кода немного.

Comments

[Vladislav Kh]

В принципе вы абсолютно правы, основная цель которую я преследую практиковать связку react+redux

[Realetive]

pingo ну, не обязательно же всю страницу на реакте делать. Отдельные мутабельные виджеты вполне подвергаются реактивности, а поисковикам до них дела быть не должно — зачем вообще поисковику лезть, например, в корзину?

[Vladislav Kh]

Realetive: ну вот как раз под личный кабинет и забабахать)

[Realetive]

Vladislav Kh: ну, как вариант, если в рамках эксперимента. Но, имхо, тянуть реакт, чтобы у пользователя всё «бибикало и мигало без перезагрузки страницы» — сто́ит ли это его и своих нервов? У Реакта конкретная сфера использования (о чём забывают 99% разработчиков — обмажутся своими ВьюРеактоАнгулярами, а потом формочку на HTML сверстать не могут), она и в ЛК может быть оправдана, но в случае, например, SPA с кучей бизнес-логики.