Adamos: Ну да, как вариант, поскольку я точно не знаю в какой именно программе создан нужный архив.
Почему это она потеряла всякий смысл?
До сих пор ей пользуюсь - она отличается от 7z и имеет свои преимущества.
АртемЪ: насколько мне известно, единственное преимущество - создание архивов в проприетарном формате rar. Правда, никаких преимуществ перед открытым 7z у него уже нет...
Adamos: Сжимаем один файл базы 1с размером 930мб при настройках по умолчанию - сжатие практически одинаковое, 7z cжимает лучше примерно на 2%.
Но в два раза медленнее, и потребление памяти в 4раза больше.
Еще один вариант
Исходные данные - 5баз 1с, немного отличающиеся - т.е копии базы за пять дней. 1база 930мб, общий объем папки 4,5 Гб
Жмем 7z - максимальное, непрерывное сжатие словарь 256мб (если выставить словарь больше там уже памяти не хватит на стандартной офисной машине)
Потребление памяти 5,5гб Время сжатия 6минут
В итоге архив 1,23Гб, т.е сжатие 27%
Жмем winrar максимальное, непрерывное сжатие, словарть 1024мб
Потребление памяти 6,2Гб Время сжатия 1мин. 50секунд.
Итоговый архив 270мб т.е сжатие 6%
Добиться такого сжатия на 7z можно, если выставить словарь в 1024мб, но это 23гб оперативки займет при упаковке, а в среднестатистическом офисном комьютере 8гб памяти всего.
Разница вполне очевидна.
Тот факт что формат проприетарный - мне это никак не мешает, вообще никакой разницы.
Тот факт что программа платная- если это напрягает можно 7z поставить, если не напрягает rar прекрасно работает в вечном триале.
В winrar есть полезные плюшки вроде замены идентичных файлов ссылками - тоже неплохо помогает при упаковке в некоторых случаях.
Так что я пользуюсь и тем и другим, но предпочитаю winrar.
А чем пользуются другие - ну это не мое дело, у каждого задачи, вкусы и ситуации разные.
Ну, если речь таки об офисной машине, платность должна бы волновать. Тем более, что в офисе она умножается на количество машин.
Когда "обелял" один офис десять лет назад, на этих Винрарах, ТоталКоммандерах и прочих Нерах такая сумма внезапно набежала... и убежала обратно, поскольку выяснилось, что на самом деле для работы они не требуются.
Adamos: Ну тут все просто, на самом деле три варианта -
1)Если требуется абсолютная лицензионная чистота - 1200р за лицензию не большая сумма, если дорого ставим 7z.
2)Если требуется чтобы более- менее было в порядке - покупаются только основные лицензии, а такая мелочевка как winrar стоит в триале. Таких большинство.
3)Если пофиг на лицензии - ну тут и говорить нечего.
У меня скрипты работают как с 7z, winrar, и zpaq, а там уже по желанию клиента можно использовать какой-либо из них. В некоторых случаях zpaq гораздо удобнее оказывается, но и у него есть свои минусы.
АртемЪ: в денежных делах я продолжаю придерживаться юношеского абсолютизма - платить за ненужное даже небольшие деньги не считаю возможным ;)
Давать повод взять себя за задницу любому желающему в погонах тоже как-то не комильфо. Проще один раз вычистить эти софтовые конюшни и потом десять лет спокойно работать.
Если не получится, то упомянутый 7Zip открывает как архивы много разных "экзешников" (правда не так давно он перестал открывать некоторые инсталляторы, но это уже нюансы).
Либо запустить с ключом /? или -?, вдруг выдаст справку об использовании. А там и распаковать можно будет.
Adamos: Ну хорошо если там вирус - что произойдет? Всего лишь заразите систему вирусом.
Придется потратить 3минуты на откат, или в самом плохом случае 15минут на восстановление из бэкапа.
Adamos: Ну у меня так. Как у человека не знаю, может ему на данные наплевать и бэкапа нет.
Тогда просто переставит систему.
Может у него даже антивирус есть - бывает и такое.
Adamos: Ну я использую всегда штатный майкрософтовский антивирус.
Базовые функции защиты выполняет, ресурсы практически не жрет, бесплатный, и не раздражает назойливыми сообщениями.
А серьезная защита - это уже права, политики, и бэкап.
Ruslan откройте 7-zip, найдите каталог с вашим sfx, выберите его и нажмите распаковать. Либо правой кнопкой по файлу архива sfx и в контекстном меню 7-zip выберите распаковать.
Средний
Простой
