Как открыть sfx архив?

Question

[Ruslan]

Есть инсталятор который содержит батники написанные на PowerSHell и укомплектован в архив sfx (exe файл), как можно будет эти батники вытащить?

Answer 1

[АртемЪ]

Ну как правило это обычный архив с исполняемым модулем, открывается в архиваторе.
Попробуйте открыть с помощью Rar.

Comments

[Adamos]

Вы, видимо, имеете в виду WinRAR - платную программу, потерявшую всякий смысл после появления бесплатного 7zip?

[АртемЪ]

Adamos: Ну да, как вариант, поскольку я точно не знаю в какой именно программе создан нужный архив.
Почему это она потеряла всякий смысл?
До сих пор ей пользуюсь - она отличается от 7z и имеет свои преимущества.

[Adamos]

АртемЪ: насколько мне известно, единственное преимущество - создание архивов в проприетарном формате rar. Правда, никаких преимуществ перед открытым 7z у него уже нет...

[Ezhyg]

Adamos: RAR - бесплатная консольная версия "разархиватора". Вся программа не обязательна.
И вообще, не устраивайте холивар!

[Adamos]

Ezhyg: это не холивар, это проверка информации.
Я в ней не вполне уверен, вот и тестирую на людях, реально пробовавших устриц.

[АртемЪ]

Adamos: Сжимаем один файл базы 1с размером 930мб при настройках по умолчанию - сжатие практически одинаковое, 7z cжимает лучше примерно на 2%.
Но в два раза медленнее, и потребление памяти в 4раза больше.

Еще один вариант
Исходные данные - 5баз 1с, немного отличающиеся - т.е копии базы за пять дней. 1база 930мб, общий объем папки 4,5 Гб
Жмем 7z - максимальное, непрерывное сжатие словарь 256мб (если выставить словарь больше там уже памяти не хватит на стандартной офисной машине)
Потребление памяти 5,5гб Время сжатия 6минут
В итоге архив 1,23Гб, т.е сжатие 27%

Жмем winrar максимальное, непрерывное сжатие, словарть 1024мб
Потребление памяти 6,2Гб Время сжатия 1мин. 50секунд.
Итоговый архив 270мб т.е сжатие 6%
Добиться такого сжатия на 7z можно, если выставить словарь в 1024мб, но это 23гб оперативки займет при упаковке, а в среднестатистическом офисном комьютере 8гб памяти всего.

Разница вполне очевидна.
Тот факт что формат проприетарный - мне это никак не мешает, вообще никакой разницы.
Тот факт что программа платная- если это напрягает можно 7z поставить, если не напрягает rar прекрасно работает в вечном триале.
В winrar есть полезные плюшки вроде замены идентичных файлов ссылками - тоже неплохо помогает при упаковке в некоторых случаях.

Так что я пользуюсь и тем и другим, но предпочитаю winrar.

А чем пользуются другие - ну это не мое дело, у каждого задачи, вкусы и ситуации разные.

[Adamos]

Ну, если речь таки об офисной машине, платность должна бы волновать. Тем более, что в офисе она умножается на количество машин.
Когда "обелял" один офис десять лет назад, на этих Винрарах, ТоталКоммандерах и прочих Нерах такая сумма внезапно набежала... и убежала обратно, поскольку выяснилось, что на самом деле для работы они не требуются.

Однако спасибо за подробное сравнение, интересно.

[АртемЪ]

Adamos: Ну тут все просто, на самом деле три варианта -
1)Если требуется абсолютная лицензионная чистота - 1200р за лицензию не большая сумма, если дорого ставим 7z.
2)Если требуется чтобы более- менее было в порядке - покупаются только основные лицензии, а такая мелочевка как winrar стоит в триале. Таких большинство.
3)Если пофиг на лицензии - ну тут и говорить нечего.

У меня скрипты работают как с 7z, winrar, и zpaq, а там уже по желанию клиента можно использовать какой-либо из них. В некоторых случаях zpaq гораздо удобнее оказывается, но и у него есть свои минусы.

[Adamos]

АртемЪ: в денежных делах я продолжаю придерживаться юношеского абсолютизма - платить за ненужное даже небольшие деньги не считаю возможным ;)
Давать повод взять себя за задницу любому желающему в погонах тоже как-то не комильфо. Проще один раз вычистить эти софтовые конюшни и потом десять лет спокойно работать.

Answer 2

[Ezhyg]

Смените расширение на zip и попробуйте открыть.

Если не получится, то упомянутый 7Zip открывает как архивы много разных "экзешников" (правда не так давно он перестал открывать некоторые инсталляторы, но это уже нюансы).

Либо запустить с ключом /? или -?, вдруг выдаст справку об использовании. А там и распаковать можно будет.

Comments

[Adamos]

Либо запустить с ключом /? или -?, вдруг выдаст справку об использовании

Весьма недальновидно. А если там вирус - он вам какую справку выдаст?

[Ezhyg]

А если эта программа запускает ядерные боеголовки по Северной Корее...
А если она выключает симуляцию нашей "реальности"?
А если...

[АртемЪ]

Adamos: Ну хорошо если там вирус - что произойдет? Всего лишь заразите систему вирусом.
Придется потратить 3минуты на откат, или в самом плохом случае 15минут на восстановление из бэкапа.

[Adamos]

АртемЪ: да-да, человек, спрашивающий на Тостере, чем открыть архив, обычно имеет давно отлаженную систему бэкапа ;)

[АртемЪ]

Adamos: Ну у меня так. Как у человека не знаю, может ему на данные наплевать и бэкапа нет.
Тогда просто переставит систему.
Может у него даже антивирус есть - бывает и такое.

[Adamos]

АртемЪ: антивирус?
Ах да - это программа, коллекционирующая старые сигнатуры и слегка тормозящая исполнение новых.
Да, бывает...

[АртемЪ]

Adamos: Ну я использую всегда штатный майкрософтовский антивирус.
Базовые функции защиты выполняет, ресурсы практически не жрет, бесплатный, и не раздражает назойливыми сообщениями.
А серьезная защита - это уже права, политики, и бэкап.

Answer 3

[Natan]

Ruslan откройте 7-zip, найдите каталог с вашим sfx, выберите его и нажмите распаковать. Либо правой кнопкой по файлу архива sfx и в контекстном меню 7-zip выберите распаковать.

Comments

[Ruslan]

Пробовал, распаковывает файлы, но походу они все еще и закодированные

[Ezhyg]

Ruslan: если там ничего секретного нет, поделитесь, может так получится более конкретная инструкция.