Аппаратный роутер с запасом прочности

Question

[alex_dredd]

Добрый день, уважаемые коллеги!
У меня возникла необходимость замены устаревшего морально и физически системничка, который выполнял в одном из филиалов функции маршрутизатора на что-то более надежное. Филиал на 15 компов, к инету подключен через центральный офис посредством канала передачи данных.
На данный момент вариантов 2: либо купить серверный системник типа такого(отпугивает цена в 1.5-2 тыс у. е.), либо найти хороший аппаратный роутер.
Но тут есть еще один момент: данная удаленная точка, куда будет приобретаться маршрутизатор, возможно, в скором будущем съедется в одно помещение с нашим головным офисом, и тогда хотелось бы этим аппаратным роутером заменить тот системник, который маршрутизирует интернеты и прочие моменты внутри головного офиса. Тогда нагрузка на него увеличится до 50 компов.
В общем, как всегда хочется и рыбку съесть, и в Кремль сесть :)
Буду рад, если поможете в выборе.

PS А если в этом роутере будет порт для Fiber Channel — это будет вообще прекрасно, посколько позволит избавиться от китайского конвертера :)

Comments

[Максим]

А какой бюджет у мероприятия?

[alex_dredd]

я думаю, около 1000 долл — самое то при цене на сервер в 1500-2000.

Answer 1

[JDima]

если в этом роутере будет порт для Fiber Channel

В роутере — FC порт? Зачем?
Или вы путаете FC и ethernet по оптике?

Сейчас наверняка порекомендуют микротики, но я — человек моновендорный.
www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps380/data_sheet_c78-519930.html
CISCO892F-K9 имеет SFP порт и стоит около $1k в магазинах. Производительность около 50мб/с, хватит? Это не дэлинк — при перегрузке по процессору он не повиснет и не умрет.

Ну и истинно аппаратный роутер будет стоить малость дороже, чем $1k. На нолик или два дороже.

Comments

[alex_dredd]

возможно, что-то путаю. На данный момент в филиал приходит оптический кабель, вставляется в конвертер, а конвертер уже отдает обычную витую пару, которая вставляется в сервак и обеспечивает связь с главным офисом

[JDima]

Это обычный ethernet по оптике, от меди он на L2 ничем не отличается, т.е. правильное требование — «наличие SFP порта», в который можно засунуть соответствующий оптический трансивер (SFP). Какой именно брать? Зависит от типа оптики, если применяется дальнобойная модификация — дешевле оставить медиаконвертер.
Fibre Channel — это совершенно иной протокол, не имеющий ничего общего с ethernet и используемый в SAN.

[alex_dredd]

спасибо за пояснение

Answer 2

[wolandtel]

И таки да, микротик. У них и оптические порты бывают.

Comments

[Ivan Arxont]

routerboard.com/CCR1036-12G-4S — мощно, быстро, дорого. 12 гигабитных ethernet + 4 SFP (оптические)
routerboard.com/RB2011UAS-RM — не так мощно и быстро, но дешево. 5 гигабитных + 5 100мегабитных + 1 SFP

PS: Дорого подразумевается для микротика, по сравнению с cisco сильно дешевле.

[ormwish]

RB750G вполне может хватить же=) Я почему выше и спросил о том, что требуется.

Answer 3

[Chii]

Zyxel ZyWall
Есть модели с фибером

Answer 4

[SysCat]

CISCO ASA 55xx

Answer 5

[Максим]

Все зависит от бюджета, D-Link брать бы не стал, ZyWall будет для Вас достаточным решением в небольшом офисе, но если Вы хотите использовать его в дальнейшем с учетом расширения, то ставьте железку по серьезнее, Cisco например которую посоветовал JDima она будет идеальна в управлении, и проблем с документацией никогда не будет.

Answer 6

[ormwish]

Что он должен уметь, какая сетевая нагрузка планируется, примерный PPS?