PHP фреймворки новые с Crud и возможностью создания модуля?

Question

[Dauren S]

Какие есть новые php фреймворки с возможностью создания модуля т.е (контроллер модель и view в одном пакете) и crud в коробке

Answer 1

[Sergej]

(контроллер модель и view в одном пакете)

Наверняка для любого популярного есть данная бесполезная вещь, просто надо посмотреть бандлы/пакеты в репозиториях.
Данный механизм подходит исключительно для самого простого сайтика.
Правильная работы - выбрать (на данный момент) Symfony/Laravel и понять как делаются качественные проекты на них.

Для больших HL++ я бы посоветовал Symfony, по началу вы заметите, что он работает намного медленнее Laravel etc. Но при готовой архитектуре проекта, заметите что скорость сравняется и даже больше.
Вся суть в использовании правильной и действенной архитектуры (не как в доке и туториалах).
Если использовать подход DDD (CQRS/CommanBus/Persister etc..), то система будет оч. гибкой, что оч. важно бизнесу. Так же вся разработка будет в PHP коде в виде объектов. (за редким исключением, где потребуются билдеры) Можно еще оч. долго об этом говорить и расписывать.

Все то же касается и Laravel/Yii, но с исключениями. Данные фреймворки придется не слабо расширять и учить работать с ORM.

Если вам интересуют формы для запросов, то тут на помощь приходит swagger. Остальное ручками.
Все выше сказанное - это если вас интересует качественный и хороший проект.

UPD.
Забыл упомянуть минус. Это то что придется писать много кода ручками. Но в последствии это окупится в крупных проектах.
Так же, выше предложенная схема, дает возможность покрывать тестами 90% кода.

Comments

[Dauren S]

и чем Symfony Laravel хуже Yii2?

[Sergej]

Dauren: Я не говорил что SF3/L5 хуже Yii.

[Dauren S]

Doc: Точнее чем yii2 хуже symfony3

[Sergej]

Dauren: Как минимум AR, постоянные Singelton, многокостыльность для гибких проектов.
Т.е. вам придется делать или по документации проект или писать костыли на постоянной основе.

Суть в том, что yii2 это более монолитное сооружение и подходит для быстрой реализации простых проектов.
Плохо подходит для реализации RESTful API (правильного стандартизированного API)

SF3 это гибкая система, типа завода по производству деталей и бетона для строительства дома.
Данный фреймворк, оч. гибок и не ограничен какими то правилами. Имеет все необходимые инструменты для работы с API. Так же, sf учит работать с объектами и забыть про SQL, кучу нативного кода и т.д.

Laravel, это можно сказать - компромисс между Yii2 и SF3

Answer 2

[Александр Аксентьев]

Старые уже закончились на складе?

Comments

[Dauren S]

Laravel не нравится тем что наа нем все разрозненно, yii2 приелся.

[Александр Аксентьев]

Dauren: не разрознено, а гибко! xD
Если вам нужно клепать в два клика сайты - используйте CMS, там и плагины из админки ставятся и круды какие угодно мышкой делаются.

[Sergej]

Dauren: уууу батенька, завязывайте с программированием.

[Dauren S]

Doc: почему?

[Dauren S]

Александр Аксентьев: Блин зачем такие тупые советы давать?? я что то говорил про цмс?

[Dauren S]

Doc: сам завязывай!!

[Dauren S]

На laravel хорошо гавнокодить

[Dauren S]

и я клепать сайты на cms не собираюсь, я конкретно спросил про фреймворк

[Sergej]

Dauren: говнокодить можно на чем угодно.
Раз вы так рассуждаете, то естественно говнокодите.

[Dauren S]

Doc: да нафиг этот Laravel не пойму че все от него тащатся, конроллеры в одном месте модели в другом вюхе в другом, ладно СИмфони хоть в бандлах ,yii2 в модулях

[Dauren S]

мне не нравится сама архитектура laravel

[Dauren S]

блин реально в последнее время вырубают такие комменты типа ой завязывай с прграммированием , такие вопросы задаешь. Я писал на джанго и ror писал ios и андроид приложения писал на C# до этого много писал на yii2 ,писал на laravel kohana. Сейчас снова проект на php вот и спросил какие есть новые фреймворки, а тут сразу завязывай , цмс . Блин че вы тут все из себя умников строите

[Sergej]

Dauren: Да пишите все в одной директории. Не хотите делать правильно и грамотно, ваше право.
Вот вы говорите - ладно симфони, хоть в бандлах. А то что модели разделены от представления и т.д., это вы не замечаете.
И в симфони опять же, пишется все по другому.

Простой пример архитектуры приложения.
AppBundle - тут содержаться базовые конфиги, контроллеры, команды, хендлеры и возможно представления.
CoreBundle - тут содержатся персистенции, модели, репозитории, маппинг и все что связанно по работе с данными.
Конечно, вам не кто не запрещает все сунуть в одну кучу (это можно сделать как в Laravel так и в Symfony).
Но тогда вам будет оч. сложно работать с HL++ проектом.

Я вам отвечал исключительно о HL++ проектах, т.к. вы ранее задавали вопрос Yii2 или Symfony3?

[Dauren S]

Doc: Так как раз в Symfony и Yii2 все разделено и это мне нравится. В yii2 все контроллеры модели и вьюхи в модуле хранится , в Symfony в bundle. A Laravel все вразброс контроллеры модели и вьюхи в для каждого апп не хранятся в одном пакете. Т.е все контроллеры всех app хранятся в http, все модели всех app в папке models. Ну зачем это надо? Удобнее когда newapp и там все controllers models views папки только этого app. Зачем все в одну кучу собирать

[Sergej]

Dauren: Повторюсь - вам не запрещают в Laravel все сделать в какой то директории.
/App/Controllers
/App/Models
/App/...
или
/AppCore/Models
/AppCore/...
/AppMain/API/v1/Controllers/..

Структуру можно делать любую, какую вам удобно, как и в SF