Задать вопрос
devellopah
@devellopah

Насколько хорошо или плохо выполнена эта вёрстка?

Хотелось бы услышать мнения по качесту работы(что упустил, где накосячил).
Ещё хотелось бы узнать все критерии по которым оценивают качество выполненной работы(вёрстки).

исходники
сайт
  • Вопрос задан
  • 291 просмотр
Подписаться 2 Оценить Комментировать
Решения вопроса 1
sfi0zy
@sfi0zy Куратор тега CSS
Creative frontend developer
Хотелось бы услышать мнения по качесту работы(что упустил, где накосячил).

В целом не так уж и плохо, но есть пара моментов, которые стоит улучшить:
  • Местами не хватает отклика от элементов на :hover и :focus
  • Гамбургер (сама иконка) имеет фиксированное положение и при скролле наезжает на содержимое страницы - не очень круто
  • Возникает стойкое желание увеличить шрифт и отступы (но это скорее придирка к дизайну)


P.S.: Можно еще попробовать добавить плавное появление элементов при скролле (ну раз сайт все равно одностраничный)
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@BorisKorobkov
Web developer
Дизайн - сойдет. Но все типовое, не цепляет и не запоминается.

Верстка - отлично.

main.js - так себе. Простыня, в которой сложно ориентироваться и поддерживать. Лучше разделить на несколько отдельных файлов, но при деплое слить их в один. Лучше использовать ООП. Нужно больше комментариев. Все переменные и функции завернуть в замыкания, чтобы убрать из общей области видимости. И пр.
Ответ написан
Комментировать
Uwe_Boll
@Uwe_Boll
Я Злой и Страшный Уве Болл в Разработке знаю Толк
Верстка выполнена очень плохо ибо:
0) bootstrap.
1) Семантики нет вообще.
2) Иконки выполнены картинками
3) Нужные для валидации тэги просраны.
4) Табы не работают
расстрелять за такую работу
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы