Какие есть видео о юнит-тестировании кода?

Question

[KuzmenkoArtem]

Всем привет!
Есть ли видео объясняющее преимущества юнит-тестирования кода, не для программистов.
Хочу показать это одному человеку который не понимает зачем это нужно.

Comments

[Толстый Лорри]

С какой целью вы хотите научить юнит-тестированию непрограммиста?) Прямая польза от этого не будет очевидна, пока человек не начнет поддерживать крупный монолитный проект и пострадает недельку-другую из-за "эффекта бабочки".

Мне кажется, лучше рассказать ему о принципах SOLID, которые являются предпосылкой для юнит-тестирования.

[KuzmenkoArtem]

Толстый Лорри: Просто именно этот человек может разрешить начать писать тесты, но он не разрешит если не будет понимать зачем они необходимы

[Толстый Лорри]

KuzmenkoArtem: мне кажется, что тогда ему пофиг на принцип работы и стоит рассказать о его профите - дешевой поддержке и меньшем уровне bus factor'а, пусть и ценой некоторой цены.

Answer 1

[sim3x]

Не нужно никакого видео

Сьиграйте с ним в Дженга

Только он пусть играет с завязанными глазами

Примерно так пишется софт без юнит-тестов

Answer 2

[Alexej Simakov]

рискну продположитъ если вы не можете на словах объяснитъ пользу юнит-тестирования, то и сами не до конца понимаете для чего оно нужно. Задача юнит тестирования -убедиться что самостоятельная часть программы ведет себя в соответствии с ожиданием, при разных внешних условиях. Не программистский пример - замок открывается ключом, при нормальной внешней температуре, при повышеной температуре и при низкой температуре. Дверь открывается при нормальной внешней температуре при повышеной и пониженой температуре, т.е. ее не заедает. Вы проверили оба "модуля" - замок и дверь по отдельности, еще до сборки. Таким образом при сборке вы будете иметь некую уверенность, что вся конструкция будет устойчива к перемене темературы. Вот так.
P.S. что такой подход дешевле проверки всей конструкции после сборки и отгрузки клиенту, думаю - очевидно.

Comments

[Толстый Лорри]

В общем с вами согласен, только пример у вас неправильный) Замок не имеет логического отношения к температуре окружающей среды, это скорее некий параметр, который имеет смысл проверять в интеграционных тестах. Юнит тесты для замка - это попытки закрыть-открыть правильным/неправильным ключем/без ключа, закрыть или открыть два раза подряд.

[Alexej Simakov]

Толстый Лорри: пример с "открыть два раза подряд" покажется для "не программиста" надумманым. А что замочную скважину может заесть при низких температурах, с этим все сталкивались.

[Толстый Лорри]

Alexej Simakov: Почему надуманно? Человек не сталкивался со сломанными замками? Это же негативный кейс.

А что замочную скважину может заесть при низких температурах, с этим все сталкивались.

Это плохой пример, потому что он не про юнит-тесты.
ОК, пусть нам нужна такая деталлизация. Допустим, вы - инженер. Задача: спроектировать замок для использования на полярной станции. Для начала вы будете подбирать материалы, которые выдерживают низкие температуры и тестировать их отдельно, еще до проектирования замка. Это single responsibility про замок в реальной жизни. А тестирование заедания на морозе - это уже интеграционный тест, где замок - это аггрегат деталей, вокруг этого всего есть некая среда, способная создавать внутри себя температуру.

Если рассказывать человеку про юнит-тесты и тут же забивать на SOLID, то это будет выглядеть как вредные советы.

[KuzmenkoArtem]

Alexej Simakov: Толстый Лорри: Именно по этому я и хочу найти видео с картинками с подготовленным рассказом. Что бы не думать про замки и инженеров и полярные станции :)

[Alexej Simakov]

KuzmenkoArtem: вряд ли кто-то когда либо ставил себе задачу обьяснить юнит тестирование для не программистов. Поэтому, скорее всего такого видео не существует. Для программистов - сколько угодно.