Выбор беззеркальной камеры?

Question

[Stvad]

Здравствуйте, я новичек в фотографии. Но вот решил занятся более серьёзно. В связи с чем прошу подсказать литературу. А так же посоветовать какую бы камеру выбрать. Бюджет до 1k$.

Answer 1

[ZloiZmei]

С литературой помочь не могу — самоучка. Статей в интернете полно (вот например, хотя некоторые воззрения автора спорны), на курсы в конце концов можно сходить.

А из техники могу посоветовать чего-нибудь из Micro 4/3, и именно из Olympus.
Выбор оптики — все что нужно. Стаб в тушке. В последних камерах отличная матрица. Модель в зависимости от запросов: E-PL5 / E-P5 (через неделю-другую появится в РФ) / OM-D E-M5. Сенсорный экран, возможностей больше чем нужно любителю.

Comments

[Stvad]

Спасибо за ответ:) После чтения месных ответов и собственного гугленья склоняюсь вариантам panasonic G6/olympus om-d em5/E-PL5/E-P5. В связи с чем хотел поинтересоваться: насколько по вашему опыту важен видоискатель?
А так же заслуживают ли фишки вроде wi-fi/nfc/etc рассмотрения в качествен критерия выбора? (тобишь насколько они добавляют удобства?)

Answer 2

[Евгений Елизаров]

Литературы навалом за многие годы написано. Есть вот неплохой цикл статей "Как фотографировать беззеркалкой", автор этого цикла — Антон Мартынов, за творчеством которого, я лично, давно уже слежу.
Относительно аппарата я бы посоветовал Sony Alpha NEX-6L, мне очень понравилась моделька когда игрался, хотя сам фанат Никона, который лежит в рюкзаке (решил сменить его на беззеркалку), или если по бюджету не укладываетесь — 5L. Мне она больше понравились и по качеству и по удобству, нежели никон или олимпус.

Answer 3

[Akson87]

Со своей стороны поддержу NEX 6. НО! Очень советую пойти в магазин и подержать их в руках. Я не так давно задумался купить себе такую штуку, но оказалось, что маленькие размеры не только преимущество, но и большой недостаток, так как в руке лежит неудобно. После нормальной зеркалки держать эту мелочь как-то очень уж неудобно. Причем я пару дней ходил с камерой соседки (NEX 3), но так и не привык. Плюнул на это дело, остался с полноценной зеркалкой.

Answer 4

[mizi]

Если совсем новичок, то может сперва стоит обратить внимание на компактные камеры начального уровня? Если понравится фотографировать, то можно будет сделать апгрейд на что-то более серьезное. Я например фотографирую для себя и семьи и мне достаточно вот такой камеры: Canon PowerShot SX260 HS с большим зумом и 12 мегапикселями да и цена не кусается :)

Comments

[GaMBiT]

F3.5-6.8 очень темная оптика, надо искать хотя бы с F2.5-5.3

Answer 5

[Gordeev]

Привет, Stvad

При бюджете до 1к$ я рекомендую тебе panasonic G6, который вот-вот начнёт продаваться, либо же olympus om-d em5, либо же E-PL5, если не критичен видоискатель.

После m4/3 тебе не захочется смотреть на беззеркалки sony и т.д.

В m4/3 у тебя будут: ооочень быстрый автофокус, фокусировка по касанию экрана, огромный выбор оптики на любой вкус (цена бывает велика), отличное качество видео ( а в panasonic так вообще шикарное), в случае олимпуса 5(!) осевой оптический стабилизатор (нажимаешь спуск и картинка просто застывает в лайввью), более чем скромные размер и вес, с которыми ты сможешь брать камеру куда угодно, не беспокоясь о весе, рабочие ISO и ДД такие же, как и кропнутых зеркалок.

А в случае олимпуса можно, практически, вообще не заморачиваться с RAW и снимать в JPEG, ибо картинка на выходе просто чудесная!

Comments

[Stvad]

Привет, Gordeev

Спасибо за ответ:) После чтения месных ответов и собственного гугленья склоняюсь к предложенным тобою вариантам panasonic G6/olympus om-d em5/E-PL5/E-P5. В связи с чем хотел поинтересоваться: насколько по твоему опыту важен видоискатель?
А так же заслуживают ли фишки вроде wi-fi/nfc/etc рассмотрения в качествен критерия выбора? (тобишь насколько они добавляют удобства?)

Answer 6

[Пума Тайланд]

Берите ультразум
fuji hs30exr

Answer 7

[porzione]

Я поддержу идею о m4/3 — огромный парк оптики, последние модели Olympus вообще уже ничем не уступают зеркалкам младшего, а местами и среднего уровня. Правда у олика весьма специфическая эргономика, но привыкнуть можно. Есть Panasonic, его эргономика и автофокус мне нравятся гораздо больше, начинал с G2, по все же перешел на Olympus, в первую очередь из-за отличного камерного джипега. Можно сравнить джипег здесь а вообще русский клуб здесь.

Answer 8

[Piskov]

Sony RX-100

Answer 9

[Spaceoddity]

накой чёрт советовать новичку OM-D??? Это вообще цифровая игрушка для ностальгирующих. (да ещё и слабо отличающаяся по массогабаритам от зеркалки)

Comments

[Gordeev]

Что не так? Про «цифровая игрушка» обоснуйте, пожалуйста. И про габариты тоже.

[Spaceoddity]

Это игрушка для тех, кто начинал (продолжал) свой путь в фотографии с OM1...4. Да и в принципе, по сравнению с большинством камер (даже своими же родственницами — цифрозеркалками-дваждыкропами) — это игрушка. Очень качественная, но игрушка. Для профессиональной работы она слабо подходит.
Что Вам ещё непонятно в определении «цифровая игрушка»?
А что габариты? SLR-like! Этим всё сказано. Хотя, кроме дизайна, никакой особой потребности в этом не было. Нафига там горб под пентапризму? У пользователей беззеркалок что — карманы безразмерные, что туда всякие нефункциональные нашлёпки должны без проблем помещаться?

[Gordeev]

И так, вы видите в описании вопроса, что автору требуется аппарат. для съёмки гонок формулы 1 на расстоянии 300 метров, или же он получает деньги, за съёмку мировых чемпионатов по футболу?

Вы вообще в курсе, что фотография у 90% пользователей — это лишь потребность запечатлеть моменты жизни?

Системная камера подразумевает крошечный размер и исключительную носку в кармане?

[Spaceoddity]

*Итак, Вы спросили про «цифровую игрушку», а потом мои доводы противопоставили тому, что автору нужен аппарат не для профессиональной съёмки. Знаете как называется такой способ ведения дискуссии?
Я прекрасно знаю подобные статистики, потому и недоумеваю — нафига платить такие деньжищи (а OM-D ой как лихо переоценён) за брендовую, раскрученную, дизайнерскую игрушку??? Которая, впрочем, очень неплохо снимает. Чтож Вы ему ещё Лейку М8 не порекомендовали?

Беззеркалка ещё как подразумевает компактность!

[Gordeev]

Вы себя слышите?

«Очень качественная, но игрушка. Для профессиональной работы она слабо подходит.»

«Которая, впрочем, очень неплохо снимает.»

Вам не нравится дизайнерская игрушка — не покупайте, зачем вы так распыляетесь впустую?

Я от вас не услышал вообще ни одного объективного минуса OM-D, за который её не следовало бы покупать.

Спорить далее с вами не желаю, ибо к теме это не относится, а слушать от вас ничем необоснованные вопли я не желаю. До свидания.